‘Hands Off Our NHS’：反对Palantir的抗议活动在英国爆发，起因是与NHS达成的协议

# ‘别碰我们的NHS’：英国反Palantir抗议爆发，矛头指向与国家医疗服务体系的交易 来源：https://www.wired.com/story/palantir-protests-nhs-conference-uk/ 周四，抗议者身穿病号服、高举标语，聚集在英国一场医疗保健会议外，反对该国国家医疗服务体系（NHS）与美国软件公司Palantir（https://www.wired.com/story/palantir-nhs-data/）之间的一项交易（https://www.wired.com/story/palantir-what-the-company-does/）。 当地时间早上8点，约80人的抗议人群挤满了曼彻斯特NHS ConfedExpo会议入口。他们希望呼吁NHS领导层终止一份价值高达4.4亿美元的合同，原因涉及国家安全、数据隐私以及该公司的政治立场（https://www.wired.com/story/uk-government-palantir-warning-report/）。这份合同包含Palantir的数据分析和人工智能服务，计划运行至2031年，但包含一项解约条款，允许政府于明年2月退出协议。 抗议者挤在一排树下躲避倾盆大雨，高举写着“患者 vs. Palantir”的标语。随着与会者陆续入场，一些人停下来与抗议者交谈，后者跟着鼓点节奏高喊口号。“别碰我们的NHS，别碰我们的健康数据，”他们喊道，“嘿嘿，嚯嚯，Palantir必须走。” 一位自称约翰、并表明自己是NHS护士的抗议者告诉WIRED，他担心敏感健康数据落入外国实体手中，并反对Palantir与美国移民和海关执法局以及以色列军方合作。“Palantir应该立即被赶出NHS，”他说，“这是我们想向政府和NHS管理层传达的信息。”（部分抗议者挥舞巴勒斯坦旗帜，表达对Palantir与以色列关系的反对。） 这场抗议由关注失控AI发展社会影响的激进组织“Pull the Plug”组织，国际特赦组织、代表医护人员的工会Unison等团体也参与了活动。“并非全部糟糕，但很多地方都在强行推广，”Pull the Plug联合创始人弗里达·卢肯说，她带领小组进行一呼一应的口号，“我们希望普通民众能在AI如何应用于我们生活的问题上有发言权。” 英国政府早在2020年新冠疫情初期便开始与Palantir合作，当时旨在追踪病毒（https://www.bbc.co.uk/news/technology-52079287）。此后，该公司及其合作伙伴在英国公共部门赢得了一系列合同，声称能通过发掘混乱数据中的模式来提升效率。根据与NHS的合同，Palantir负责整合和分析“联合数据平台（https://www.england.nhs.uk/digitaltechnology/nhs-federated-data-platform/）”收集的信息，旨在缩短等待时间并发现浪费。 然而，英国政府与Palantir的关系受到审视。Palantir联合创始人彼得·蒂尔在2023年发表言论（https://www.theguardian.com/technology/2023/nov/21/palantir-peter-thiel-nhs-natural-target-outspoken-tech-billionaire），称英国应“把整个NHS连根拔起、重新开始”，这让一些人质疑该公司是否适合作为英国政府承包商。Palantir基于CEO亚历克斯·卡普新书发布的一份要点式宣言（https://www.wired.com/story/palantir-employees-are-starting-to-wonder-if-theyre-the-bad-guys/），进一步引发了对党派偏见的担忧。 Palantir多次否认受任何特定政治意识形态指导。“Palantir在政治上不是铁板一块。我们不代表政党政治，”Palantir欧洲业务负责人路易斯·莫斯利在近期采访（https://www.youtube.com/watch?v=uhaSgbWmOEs）中说，“我们既非右翼也非左翼。公司内部有各种政治观点。”Palantir未回应置评请求。 Palantir的NHS数据平台的有效性也受到质疑。尽管该公司声称缩短了等待时间并帮助最大化手术室利用率，但负责大曼彻斯特地区的NHS部门拒绝采用Palantir平台（https://gmintegratedcare.org.uk/wp-content/uploads/2025/10/2025-11-19-greater-manchester-integrated-care-board-papers.pdf），声称其内部软件效果显著更好。 “这正好是那种不应该外包，尤其不应该外包到国外的用例，”托尼·布莱尔研究所（由前首相创立的智库）AI高级总监劳拉·吉尔伯特告诉WIRED，“我们应该从这些数据中学习，建立更好的医疗体系，而不是让一家海外公司学习并打造更好的产品卖给其他人。” NHS数据与分析总监阿尤布·巴亚特告诉WIRED，联合数据平台正在帮助患者，“同时为NHS团队和纳税人节省资金”。“它的使用并非强制要求，”他说。 6月初，议员们发布一份报告警告（https://www.wired.com/story/uk-government-palantir-warning-report/），英国对Palantir日益增长的依赖构成了“不可接受的薄弱点”。议会委员会认为，该公司正高度渗透公共部门，从而对英国政府拥有巨大影响力。该报告还描述了“与英国价值观明显不符”。报告发布后，英国科技大臣利兹·肯德尔表示（https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/uk-reviewing-palantirs-nhs-contract-amid-pressure-use-break-clause-2026-06-09/），政府正在对NHS与Palantir合同的“每个方面”进行审查，之后再决定是否继续推进该交易。 莫斯利在《每日电讯报》发表评论文章（https://www.telegraph.co.uk/news/2026/06/04/attacking-palantir-mps-are-putting-politics-above-patients/）回应报告，指责议员们“将政治凌驾于患者之上”，并对该公司可能滥用敏感健康数据的可能性进行恐慌宣传。“每个NHS信托都掌控自己的数据；Palantir不能使用、出售或转移它，”他写道。 无论政府是否决定推进NHS合同，Palantir已显示出抵制将其从英国公共部门驱逐的意愿。据《泰晤士报》（https://www.thetimes.com/uk/law/article/sadiq-khan-sued-by-palantir-2mgw7xr7q）报道，该公司正准备起诉伦敦市长萨迪克·汗，后者以采购程序和“价值观”担忧为由，阻止了一项与伦敦警察厅的6500万美元交易。 示威开始几个小时后，抗议者撤到附近公共图书馆的一家咖啡馆。 大家对将Palantir逐出NHS的呼声势头增强感到乐观，尤其是在议会报告之后。“由于解约条款，我们现在有巨大的机会，”Pull the Plug联合创始人卢肯说。 但有些人认为，如果政府决定继续履行合同，公众对Palantir问题的重新关注可能适得其反。另一位自称JJ并表示自己是NHS从业者的抗议者说，他担心Palantir的恶名会导致本就谨慎的患者在向医疗服务提供者提供信息时三思，从而影响他们的护理。“我们知道人们不想告诉我们一切。人们已经很不信任。他们只会闭嘴，”JJ说，“我们将得到更少的信息、更少的病史，从而无法帮助人们。” *（本报道由伊莎贝拉·沃德补充报道。）*