大陪审团拒绝起诉被指控破坏Flock摄像头的俄亥俄州男子

# 大陪审团拒绝起诉被控破坏Flock摄像头的俄亥俄州男子 来源：https://san.com/cc/grand-jury-declines-to-indict-ohio-man-charged-with-destroying-flock-camera/ 俄亥俄州一个大陪审团拒绝起诉一名被控重罪破坏公物的男子，此人涉嫌摧毁一台Flock自动车牌识别摄像头。 辛辛那提郊区联合镇警方指控科迪·莫雷洛克于6月13日拆除了该摄像头、其支撑杆及太阳能电池板。 据辛辛那提WKRC电视台报道，调查人员通过获取现场附近其他摄像头的监控录像，以及关联的信用卡和客户奖励账户信息，锁定了莫雷洛克的身份。 SAN应用下载二维码 立即下载Straight Arrow应用，免费获取不受操纵、偏见或立场影响的重要故事。TM 将手机摄像头对准此处 警方估计损失超过1000美元。莫雷洛克缴纳1万美元保释金后，不久便从拘留中获释。 然而克莱蒙县大陪审团决定不起诉莫雷洛克，指控最终被撤销。 ### Flock抵抗运动日益高涨 尽管大陪审团决策细节有限，但这一决定正值民众对Flock及其摄像头日益强烈的抵制浪潮中。该公司的摄像头记录经过车辆的车牌号码和特征，数据随后存储在中央数据库中，不仅当地警方，其他城市和州的执法机构通常也能访问。 联合镇事件是持续趋势的一部分，全美已有数十个Flock摄像头遭破坏。本月早些时候，明尼苏达州威诺纳警方报告称，有人砍倒并盗走了该市全部八个车牌识别摄像头。 社交媒体用户正在推广一项名为“反Flock美国之夜”的松散组织活动，鼓励人们在万圣节破坏或遮挡Flock摄像头。 随着越来越多警员被指控或起诉滥用该技术（通常用于跟踪恋爱对象），针对Flock的抵制愈演愈烈。截至8月12日，司法研究所数据显示，已发生超过100起执法滥用案件。 作为回应，Flock宣布推出新保护措施，旨在防止警方滥用。批评者如电子前沿基金会认为这些改革多是“表面功夫”，主张搜索车牌识别数据应需获得搜查令。 ### 延伸阅读 - 您的手机并未真正窃听 (https://san.com/cc/your-phone-isnt-really-eavesdropping-but-it-still-knows-all-about-you?utm_campaign=end_article) ，但它依然洞悉您的一切。 - 数年否认其他选举结果后，MyPillow创始人拒绝承认 (https://san.com/cc/after-years-of-denying-other-elections-mypillow-founder-wont-accept-his-own-defeat?utm_campaign=end_article) 自己的败选。 - 枪支消音器自富兰克林·罗斯福时代以来首次无证销售 (https://san.com/cc/suppressors-sold-unregistered-for-the-first-time-since-fdr-but-not-for-everyone?utm_campaign=end_article) ，但并非人人可得。 - 为何过度刷屏的一代正转向“奶奶爱好” (https://san.com/cc/why-an-over-scrolled-generation-is-turning-to-grandma-hobbies-for-mental-health?utm_campaign=end_article) 调节心理健康。 - 我们的个人信息在互联网公开售卖——我们明知如此并曾购买 (https://san.com/cc/our-personal-information-is-for-sale-on-the-internet-we-know-we-bought-it?utm_campaign=end_article) 。 米卡尔·塔伦 (https://san.com/about/team/mikael-thalen/) 米卡尔·塔伦是Straight Arrow的科技记者，负责报道网络安全、监控、黑客行为及数字隐私领域。