Allstate 指控 Broadcom 因其退出 VMware 和 CA 而对其进行审计

# 好事达指控博通因其弃用VMware和CA产品而发起审计 来源：https://arstechnica.com/information-technology/2026/07/allstate-accuses-broadcom-of-auditing-it-because-it-quit-vmware-ca/ 投诉书中写道： > 2025年9月12日，好事达告知VMware的顾问，其已“从所有设备中移除了VMware”，因此好事达无法再“执行博通提供的脚本，因为这些脚本依赖于环境中运行的VMware组件”。 据报道，好事达于10月再次致函VMware，表示“所有VMware实例已从好事达的VMware ELA环境中终止并移除”，并且其审计义务已完成——依据VMware的投诉内容。 好事达的说法则有所不同。在6月的文件中，好事达声称，在决定不再续签VMware和CA合同后，博通“同时且不合理地发起了四项针对好事达使用其授权CA和VMware软件的独立审计”。 声明称：“对于VMware，好事达实质性地、真诚地履行了其与VMware合同中规定的审计和报告要求，原告的相反主张毫无根据。” 博通还依据CA Technologies（PDF）对好事达提起了另一起诉讼（https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2026/07/amended-complaint.pdf）。在2025年5月提起的诉讼中，CA指控好事达通过出售好事达的员工自愿福利业务以及该业务使用的赛门铁克产品（出售给俄勒冈州的保险公司StanCorp Financial Group）而侵犯版权并违反合同。CA声称，好事达最初就该决定“向赛门铁克（一家已不复存在的公司）发送了一封信函”，但“并未向CA发送类似的通知函”。 在这两起案件中，双方须在2027年5月17日前提出处分性动议，寻求不经审判解决各自案件。 这些案件展现了博通的诉讼倾向及其与不满的VMware客户对抗的意愿。好事达尚未说明其对VMware的依赖程度，也未透露现在使用的虚拟化技术。但值得注意的是，这家保险公司已加入日益增多的知名企业级公司行列，这些公司决定放弃VMware，并在法庭上就VMware所有者的商业行为提起诉讼。