联邦政府从气候研究中心夺取超级计算机的努力失败

Ars Technica 新闻
supercomputer climate-research legal government nsf ncar ucar

摘要

一名联邦法官阻止了政府将超级计算中心从UCAR/NCAR转移的企图，裁定该决定违反了《行政程序法》，属于任意和反复无常的行为。

<p>去年12月，特朗普政府突然宣布将<a href="https://arstechnica.com/science/2025/12/trump-admin-threatens-to-break-up-major-climate-research-center/">关闭国家大气研究中心（NCAR）</a>，该设施位于科罗拉多州博尔德，帮助研究人员进行天气、气候、大气化学等方面的研究。这一消息令人震惊，因为政府此前从未指出NCAR及其位于怀俄明州的超级计算中心的管理存在严重缺陷。</p> <p>尽管如此，政府命令大气研究大学联盟（UCAR）（该机构代表国家科学基金会管理NCAR）协助其准备将怀俄明州的设施移交给其他运营商。UCAR<a href="https://arstechnica.com/science/2026/03/university-group-sues-trump-administration-over-shutdown-of-climate-center/">起诉了政府</a>，并于周一<a href="https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.cod.252597/gov.uscourts.cod.252597.47.0.pdf">获得了初步禁令</a>，暂停了该设施的转移。</p> <h2>这是最终决定吗？</h2> <p>NCAR被称为“联邦资助的研究与开发中心”，旨在支持学术界的科研人员。它没有自己的研究议程，而是提供设施、设备和专业知识，支持那些过于庞大或复杂、研究人员无法独立完成的项目。NCAR自20世纪60年代初成立以来，已成为全球大气科学界的重要资源。</p><p><a href="https://arstechnica.com/science/2026/06/judge-blocks-part-of-trump-admins-effort-to-hurt-colorado-research-center/">阅读全文</a></p> <p><a href="https://arstechnica.com/science/2026/06/judge-blocks-part-of-trump-admins-effort-to-hurt-colorado-research-center/#comments">评论</a></p>
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/06/03 00:34

# 联邦政府试图从气候研究中心夺走超级计算机的行动失败 来源：https://arstechnica.com/science/2026/06/judge-blocks-part-of-trump-admins-effort-to-hurt-colorado-research-center/ 截至三月初，一位政府项目主管告诉UCAR，他需要"尽快完成这件事"，并且超级计算中心的文件需要"昨天"就移交。即使在公众对决定提出反馈意见的截止日期过去数月后，政府仍承认尚未充分评估收到的意见。裁决指出："一系列事件强烈表明，结果是被预先决定的。" 基于所有这些理由，他得出结论认为NSF已经就超级计算中心的转移做出了最终决定，并且该决定需要接受《行政程序法》的审查——这也是本案其余部分的关键所在。 ## 被阻止 与众多进入法庭审理的其他案件一样，政府似乎并未准备好为自己的行为提供多少辩护。《行政程序法》禁止"武断和反复无常"的行为，杰克逊法官发现，政府"未能阐述任何理由"来说明为何解除UCAR的管理职责。 他指出，作为证据提交的一些内部文件表明，政府不满NCAR从事气候研究以及举办旨在提高少数群体参与度的科学项目。但政府选择不将这些作为论据，因此法院无需对其进行评估。相比之下，UCAR提供了重要证据，表明打击NCAR的决定是向科罗拉多州民主党州长施压的一系列措施的一部分，涉及一件无关事宜。 鉴于此，法院认定强制UCAR放弃其超级计算中心是武断和反复无常的，因此违反了《行政程序法》。 UCAR还证明，由于未来前景的不确定性，其正遭受不可弥补的损害。该机构员工流失率异常高，这些员工拥有罕见的技术技能，且入职后需要额外培训。预计将难以找到替代人选。 鉴于这些情况，杰克逊法官发布了禁令，阻止政府强制NCAR或UCAR交出与超级计算中心相关的任何资源。 NCAR还面临其他威胁，包括被拆分、转让其他资源，甚至出售其位于博尔德的总部。因此，这场胜利远未终结威胁。但决定本案的法律原则很可能适用于其他威胁，除非政府有在此案中未提出的辩护理由。

相似文章