通过四个AI规划工具实现同一个一句话应用创意。一个需要8次手动操作，另一个需要54次

同一句话，同一台机器，每次运行使用干净文件夹。创意是一个单页面周计划工具。我通过使用Opus 5的Claude Code运行所有内容。Kiro是例外，它运行自己的代理，我将模型选择器保持在自动模式。每个工具有两个计数：发送第一个提示给代理所需的操作数，以及生成带任务列表的完整计划所需的操作数。OpenSpec：8次操作。Spec Kit：4次到第一个提示，14次到完整任务列表。BMAD：10次，且不产生任何任务列表。Kiro：15次到第一个提示，54次到完整计划。这54次中有32次是在权限对话框上点击允许。其他发现：四个工具中有三个问了关于周格式的同一个澄清问题。没有一个提供编辑任务的方法。所有四个都添加了一个没人要求的删除功能。每个工具为相同的句子推荐了不同的技术栈。相同的输入，输出四个不同的技术基础。只有Kiro需要账户和管理员权限。Spec Kit的README附带一个命令，该命令在您自己找到发布标签之前无法工作。我关心的计数是介于'我有一个创意'和'我有我的代理可以开始处理的内容'之间的操作数。工具在这个方面相差六倍，我还没见过有人对此进行计数。如果您在真实项目而非玩具项目中使用过这些工具，我想知道在这种规模下这种差距是否依然存在。