英国出版商游说将ChatGPT排除在谷歌新搜索引擎选择屏幕之外——原因并非你所想

Reddit r/artificial 新闻
ai-regulation search-engines chatgpt uk-law competition publishers digital-markets

摘要

英国出版商正游说将ChatGPT和Perplexity排除在强制性的搜索引擎选择屏幕之外，争辩说这些AI聊天机器人不像传统搜索引擎那样产生推荐流量，这可能会定义它们的监管分类。

所以谷歌必须向英国用户提供一个屏幕，让他们选择默认的搜索引擎，这是根据新的DMCCA法律的竞争补救措施。出版商刚刚向监管机构提交了文件，以确保ChatGPT和Perplexity不会在该屏幕上获得与谷歌和必应并列的位置。听起来很反常，对吧，出版商通常希望有更多的竞争来对抗谷歌。但实际的争论是关于点击后发生的事情。选择必应作为默认搜索引擎，你仍然会得到一页链接，你仍然会点击进入出版商的网站。选择ChatGPT作为默认，它只是在自己的聊天窗口中直接回答你，没有点击，没有推荐流量，什么都没有。所以这场斗争根本不是关于竞争的，而是关于定义的：是“搜索引擎”意味着“排名和返回链接”还是意味着“直接回答你的问题”。英国的竞争监管机构（CMA）尚未做出裁决，无论结果如何，基本上都决定了聊天机器人在将来是否会被视为搜索引擎，至少在英国是这样。有人知道欧盟或美国是否也发生了类似的斗争，或者英国是否是第一个真正将这一定义推入实际监管决策的？
查看原文

相似文章

SearchGPT 是新型AI搜索功能的原型

OpenAI Blog

OpenAI 推出了 SearchGPT，这是与出版商合作开发的新型 AI 驱动搜索功能的原型。该产品为出版商提供了控制选项，以管理他们在搜索结果中的展示方式，搜索功能与生成式 AI 模型训练相分离。