多州起诉阻止特朗普政府批准的派拉蒙/WBD合并案

# 各州起诉阻止Paramount/WBD合并，该合并已获特朗普政府批准 来源：https://arstechnica.com/tech-policy/2026/07/states-sue-to-block-paramount-wbd-merger-that-was-approved-by-trump-admin/ “影院、发行商和广大观众不应被迫依赖被告空洞的承诺来保护自己免受违法合并的影响。让Paramount和Warner Bros.继续为业务展开竞争，对他们更为有利，”诉讼书中写道。 ## 各州在做司法部“拒绝做”的工作 各州进一步指控，该合并将使Paramount对电视节目市场拥有过多控制权，并可能利用这一优势在与发行商的谈判中施加杠杆： > 拒绝合并后公司收费要求的发行商，将面临失去例如CNN（新闻观众）、Nickelodeon和Cartoon Network（家庭用户）、HGTV和Food Network（生活方式观众）、TNT和TBS（体育和娱乐观众）等频道的风险。面对这一威胁，发行商很可能被迫接受比合并前更高的基本有线频道收费。这些更高的费用很可能以月费上涨的形式转嫁给用户。 倡导组织Public Knowledge的法律总监John Bergmayer表示（https://publicknowledge.org/public-knowledge-applauds-state-attorney-general-suit-over-paramount-warner-brothers-discovery-merger/），“各州总检察长正在做司法部拒绝做的工作。”他表示，该合并“将使一家公司拥有更大的权力，决定什么内容被制作、哪些影院可以放映、发行商必须支付多少费用、以及观众最终能看到什么、付多少钱”，从而导致“更少的电影、对影院更不利的条件、更高的票价、更高的有线电视账单、以及对节目内容的投资减少。” 我们今日联系了Paramount，如果对方给出回应，将更新本文。在诉讼提起之前，Paramount已向Deadline表示（https://deadline.com/2026/07/paramount-antitrust-lawsuit-wbd-state-attorney-generals-1236978956/）：“我们继续与全球范围内仍在考虑该合并的少数监管机构进行建设性沟通，包括各州总检察长，并准备好应对任何合理的反垄断问题。” Paramount还表示，“我们确信这笔交易不会引发此类担忧，全球数十家反垄断机构已仔细审查该交易，要么批准了它，要么认定它不违反适用的竞争法，这证明了这一点。”