为什么几乎没人讨论MAMMAL模型?
摘要
MAMMAL模型是一种AI模型,在11个领域中的9个超越了AlphaFold 3和冠军模型,展示了加速药物发现的潜力,但在社区中仍然鲜为人知。
MAMMAL是一个已经发布一段时间的模型。我是通过一个专注于生物信息学和AI的小型YouTube频道得知的。我见过AlphaFold 1、2甚至3引起的轰动。大家都一直在讨论它。MAMMAL模型是最接近AGI可能形态的模型之一。在狭窄任务上并不突出——它击败了几乎所有冠军模型,在11个领域中的9个领域获胜,甚至击败了AlphaFold 3。它似乎是第一个能够击败Eroom定律的工具,这意味着药物发现将迎来前所未有的加速。那么,为什么即使在这个及相关子版块中,大家都对它保持沉默呢?
相似文章
The biggest AI breakthrough in medicine & drug discovery
MAML is a novel multi-modal AI model that unifies understanding of chemistry, genetics, and proteins, outperforming specialized models on 11 drug discovery benchmarks, promising to accelerate pharmaceutical research and improve success rates.
@nico_laqua:不知道为什么没人讨论OpenAI的模型再次比Anthropic的更好
一条推文评论说OpenAI的模型再次优于Anthropic的模型,并疑惑为什么这件事没有被更多人讨论。
模型不再是瓶颈(6分钟阅读)
Anthropic 的通用AI模型 Claude(未经化学微调)在核磁共振分析中表现优于 ChemDraw 和 MestReNova 等专业软件,这表明科学AI领域的瓶颈已从模型能力转向工作流设计。
将面向公众的暂停前沿模型与一般AI研究混淆是一个大问题
本文区分了前沿AI模型(如大型语言模型)和专门的AI研究(如AlphaFold、癌症检测),认为出于安全原因暂停前者不应阻碍后者,后者提供了明确的社会效益。
Anthropic的最佳AI模型难以吸引用户,而更便宜的工具却蓬勃发展
Anthropic的领先AI模型在获取用户方面面临挑战,因为更经济实惠的AI工具越来越受欢迎。