Midjourney转向人体扫描仪令人不安

# 不对劲：Midjourney 转向身体扫描仪 来源：https://www.theverge.com/report/954826/midjourney-medical-ai-ultrasound-body-scanner-lacks-evidence 上周，以图像生成器闻名的AI初创公司Midjourney做出了一次非同寻常的转型（https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/952011/midjourney-medical-ai-ultrasound-scan）：进军医学影像领域。 该公司宣布（https://www.midjourney.com/medical/blogpost）推出一款未来感十足的超声波扫描仪，能将用户浸入一个水槽中，并有望产生“与MRI一样强大”的效果，同时“像去水疗一样随意”。Midjourney表示，目标是帮助人们活得更久、更好、更健康。CEO David Holz曾暗示（https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/952011/midjourney-medical-ai-ultrasound-scan），这套系统有朝一日可能比MRI更出色。但专家们对此持怀疑态度。虽然多位医学影像专家告诉 *The Verge* 他们并非完全否定这个想法，但他们表示，Midjourney几乎没有公开证据来支撑其目标——尤其对于一项已存在数十年、其局限性已被充分了解的技术而言。 将其称为出人意料的举动都算是轻描淡写。Midjourney正从在线生成合成图像转向高风险、严格监管的医学领域——以及监管并不那么严格的健康领域。目前尚不清楚这项业务与Midjourney现有AI商业模式有何关联，而阐述公司计划的博文（https://www.midjourney.com/medical/blogpost）中几乎没有提及AI。Midjourney医疗部门负责人Tom Calloway告诉 *The Verge*，扫描仪使用AI和专用芯片来处理“执行扫描所需的难以想象的庞大数据量和算力”。Calloway表示，AI还用于“实现无损压缩并大幅加快处理速度”。 在网上，这一宣布被赞誉为硅谷钟爱的那种颠覆性登月计划，有人（链接：https://x.com/benparr/status/2067462636867142020?s=20）欢呼它为医学的未来（链接：https://x.com/afshineemrani/status/2067630924108538083?s=20）和一条通往廉价、持续监测的道路（链接：https://x.com/jasonljin/status/2067704669791764808?s=20），能够拯救（链接：https://x.com/afshineemrani/status/2067630924108538083?s=20）和延长生命（链接：https://x.com/SingularityRes/status/2067561515033797055?s=20）（同时让Midjourney赚得盆满钵满）（链接：https://x.com/IterIntellectus/status/2067586988853559721?s=20）。这些热情大部分（尽管并非全部）来自医学和放射学领域之外。 “要生成高质量图像，进而理解其临床价值并证明对患者的净获益，还有很长的路要走。” 放射科医生、临床医生和影像专家在接受 *The Verge* 采访时则不那么惊叹。几位专家表示，这个概念确实令人兴奋，甚至可能可行。但他们也指出，这个想法并不像Midjourney所说的那样新颖，并对其执行提出了基本问题，而且都向该公司提出了同一个关键问题：证据在哪里？ 这个问题笼罩着Midjourney愿景的每一个部分：与MRI的比较、他们声称能进行的扫描次数、扫描仪的设计、图像的保真度，以及频繁成像能够拯救和延长生命的希望。 “Midjourney Medical”的核心机器是一台超声波扫描仪，用户站在平台上时会被降入一个水槽中。一旦浸没，一圈水下传感器和扫描器会向人体发射声波，并捕捉反弹回来的回声，从而生成内部图像。该公司将此过程比作海豚的回声定位，并表示目标是“不超过60秒”。典型的超声波检查通常需要（https://my.clevelandclinic.org/health/diagnostics/4995-ultrasound）30分钟或更长时间，具体时长取决于检查的性质和扫描的身体部位。MRI扫描——利用强磁体和无线电波生成人体内部结构的详细图像——通常需要更长时间，并且可能令人不适，要求患者在一个狭窄、嘈杂的管子内保持静止。其他生成详细内部图像的方法，如CT扫描，通常使用电离辐射，这使得不必要的或重复的扫描成为安全隐患。 Midjourney表示，该扫描仪旨在为人们提供更多关于自身身体的数据，帮助他们做出更明智的健康决策。它将这一过程和图像与MRI扫描相提并论，甚至引用统计数据声称，只要有足够的早期成像，“全世界可以避免30%的死亡和50%的医疗费用”。 但尽管使用了这些听起来很医学化的语言，Midjourney最初并未将扫描仪定位为诊断医疗器械，理由是将其用于医疗目的需要获得FDA的严格批准和进行临床试验。（不过Midjourney表示计划稍后扩展到医疗应用。）该公司将其描述为一种为人们提供更多身体信息的方式，并计划将这些机器安置在水疗中心，扫描将成为光顾水疗的“附带效果”。概念图片展示了豪华的金色房间和水池，与医生办公室相去甚远。 [](https://platform.theverge.com/wp-content/uploads/sites/2/2026/06/midjourney-spa.jpg?quality=90&strip=all&crop=0,0,100,100) 图片：Midjourney Medical “这项技术非常酷，”密歇根大学医学院预防心脏病学、内科学和放射学教授Venkatesh Murthy说。他告诉 *The Verge*，他很高兴看到团队正在构建此类技术的工作原型，他表示这个想法已经存在很长时间了。但Murthy提醒说，要生成高质量图像，进而理解其临床价值并证明对患者的净获益，“还有很长的路要走”。他表示，Midjourney的许多“关于分辨率的说法显然是理论性的”，并且暗示其可能成为“MRI替代品的说法完全没有依据”。他说，该公司迄今展示的图像“无疑是低分辨率的”。（Midjourney的博文写道：“所有这些图像共同覆盖了你身体的3D地图，精确到毫米级，看起来很像今天的MRI。”） 华盛顿大学圣路易斯分校影像科学教授Mark Anastasio将Midjourney进入医学影像领域描述为“令人兴奋的发展”，并表示超声波扫描仪的想法当然是可行的。他指出，超声波（https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/jcu.23808）作为医学诊断工具已有悠久历史（https://radiologyblog.cincinnatichildrens.org/ultrasound-imaging-in-a-hot-tub/），研究人员最近已经展示了使用相关方法的全身原型系统（https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11275691/）。不过，他表示，在做出任何医学或诊断声明之前，需要对其进行验证，并补充说“目前没有证据”表明像这样的详细超声波扫描可以与MRI相媲美。密歇根大学医学院放射学教授Matthew Davenport的评价更为直率。他说Midjourney发布的图像“很有趣”，并且他可以看到身体成像的市场。但该公司的“说法完全没有根据”，他告诉 *The Verge* —— “也许是我见过的最夸大的”。 腹部扫描图像，标出了各个身体部位（https://platform.theverge.com/wp-content/uploads/sites/2/2026/06/male_upper_abdomen_mask-2f54f45455581466.webp?quality=90&strip=all&crop=0,0,100,100） 在后续追问与CT和MRI扫描的比较时，Calloway告诉 *The Verge*：“每种模态都有其优点和缺点。MRI功能强大但昂贵且速度慢。CT扫描仪在骨骼和肺部成像等方面表现出色，但会使患者暴露于电离辐射。第一代扫描仪速度快、价格实惠、无辐射，并且擅长对肌肉和脂肪等软组织进行身体成分成像——但它不会取代这两种技术。” 威斯康星大学麦迪逊分校医学院和公共卫生学院放射学教授Scott Reeder也认为这个概念“具有创新性”，但表示“它并非一项成熟的技术”，Midjourney网站上几乎没有证据支持该公司关于其可用于临床的说法。他说，将这样的超声波扫描与提供不同信息、具有不同局限性的MRI或CT扫描相比，“有些牵强”。Reeder解释说，超声波依赖于声波在体内的传播，这意味着空气和骨骼可能是主要障碍。他说，这可能会使成像被这些物质阻挡或涉及这些物质的身体部位变得更加困难，包括肠道和盆腔内的器官，尤其是在没有技术人员将探头调整到更好位置的情况下。头部也很难处理，尽管Midjourney的扫描仪不会完全浸没用户。 托马斯杰斐逊大学放射学教授William Morrison对Midjourney的提议最为怀疑。他称整个事件是一次“基于氛围的发布”，所支持的图像“与现有技术（如CT和MRI）相比明显有限”。Morrison将超声波描述为“一项非常古老的技术”，并表示水浴方法基本上已经被放弃，因为声波的物理限制使得这种方法难以实施。 声波难以足够深入地穿透人体，并且可能被空气和骨骼阻挡或扭曲。 水本身也会是个问题。Morrison表示，水需要“完全纯净，没有气泡或污垢”才能生成良好的图像，这维护起来成本高昂，并且可能需要在不同顾客之间更换。污垢和毛发也可能截留空气或偏转声波，Morrison说，这意味着要获得最佳图像，顾客可能“必须擦洗干净并完全剃光毛发”。（针对水质和气泡问题的担忧，Calloway告诉 *The Verge*：“气泡通过位于水箱下方的大型脱气装置从水中去除。”） Morrison还提出了与Reeder相同的物理学基本问题：声波难以足够深入地穿透人体，并且可能被空气和骨骼阻挡或扭曲。他说，脂肪也会迅速衰减超声波信号，并为信号提供更多需要穿过的组织，这使得人们对这种工具对于体型较大的人是否有用产生了疑问。“我注意到该公司提供的图像都是在非常瘦的人身上获取的，”他说，暗示这是刻意选择，而体型较大患者的图像质量会更差。Calloway表示这是CT和MRI扫描也会遇到的挑战，并补充说Midjourney正在“积极与我们的合作伙伴合作”来解决这个问题。 与许多AI健康（https://www.theverge.com/report/866683/chatgpt-health-sharing-data）产品的营销方式（https://www.theverge.com/report/806887/clinical-grade-ai-buzzword）一致，Midjourney巧妙地给自己留出了回避这些问题的空间。通过将扫描仪作为健康产品而非诊断医疗器械推出，并且只提供“详细的身体成分图”，Midjourney暗示未来将与MRI图像媲美、延长寿命和改善健康，而无需实际证明这一点。该公司表示计划向FDA提交“定期测试结果”，以扩大授权的用例范围。 Murthy同意“身体成分作为一种用例是合理的”，但指出“Midjourney的大部分信息并非关于身体成分，而是关于癌症筛查和整体寿命延长”。他说，身体成分已经可以通过现有技术进行测量，并补充说一些体重秤“会给你类似但精度稍低的测量结果”。 目前也不清楚Midjourney将如何向顾客解释这种差异，或者它将如何清晰地阐明身体成分数据与医学信息之间的区别。Morrison表示，他预计公司会使用某种免责声明来保护自己，以防扫描仪遗漏了重要信息。Midjourney拒绝提供细节，但Calloway表示该公司在扫描仪的界面设计上“非常用心”。 “如果患者用这项技术取代了经过验证的筛查技术，那将令人担忧。” “我们严格地将系统限定在一般健康范畴，构建美丽、详细的3D身体成分图，”他说，并补充说Midjourney“已经与FDA确认了这一分类，并且完全在这一领域运作。”他表示，未来将与监管机构和医学专家合作添加更多功能。Midjourney的博客已经概述了扫描仪的多个计划代际，第三代计划于2028年推出，届时该技术将“变得认真”，“图像质量和扫描时间将会有天壤之别”。到2031年，Midjourney表示希望在全球拥有超过50,000台扫描仪，足以每月为十亿人提供扫描。Midjourney表示，其第一家水疗中心将于2027年在“旧金山中心”开业。 Reeder表示，“如果患者用这项技术取代了经过验证的筛查技术，那将令人担忧”——例如，如果有人因为相信Midjourney扫描已经充分检查过他们而跳过乳房X光检查或结肠镜检查。但即使这项技术最终被证明能够以允许Midjourney将其用于医疗目的的方式检测疾病，大规模扫描也并非自动就是好主意。选择性全身成像已经存在争议，Reeder和Davenport上个月在 *JAMA* 的一篇关于MRI筛查的文章（https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/2848663）中都曾撰文讨论过这一辩论。 归根结底，对Midjourney转向医疗领域的担忧又回到了证据问题上。建造一台改善人们健康的机器的想法很难反驳。这恰恰凸显了证据为何如此重要——崇高的想法正是让Theranos（https://www.theverge.com/22656190/theranos-elizabeth-holmes-wire-fraud-trial-founder-myth）这类公司的愿景如此引人注目的原因。这也是为什么进入该领域的公司应该在承诺带来如此重大、听起来几乎好得令人难以置信的变革之前，先手握证据。 “通过影像改善健康的兴趣是件好事，”Davenport说。“用未经证实的声明（这些声明几乎肯定不会成真）抢先进入市场，在道德上是有问题的。”Morrison的评价更为严厉：他说，整个举动感觉就像一场广告宣传活动。“这让我想到，这可能更像是一场骗局，而不是一次转型。” **关注本文中的话题和作者**，即可在您的个性化首页信息流中查看更多类似内容，并接收邮件更新。 - Robert Hart