@FinanceYF5: AASF 2026:生命科学从“观察”走向“编程” 1/ 生命科学这场panel最清晰的信号: 我们不再只是更准确地观察生物, 而是开始学习如何定向操纵基因、蛋白和细胞状态。
摘要
关于AASF 2026生命科学小组讨论的推文,指出生命科学正从观察转向定向操纵基因、蛋白和细胞状态。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/08/09 19:20
AASF 2026:生命科学从“观察”走向“编程”
1/ 生命科学这场panel最清晰的信号: 我们不再只是更准确地观察生物, 而是开始学习如何定向操纵基因、蛋白和细胞状态。 https://t.co/GaEH8UnoR5
AASF 2026: Life Sciences Moving from “Observation” to “Programming”
1/ The clearest signal from this life sciences panel: We are no longer just observing biology more accurately, but beginning to learn how to purposefully manipulate genes, proteins, and cellular states.
2/ Stanley Qi现场说得很直接: 下一代CRISPR未必需要改DNA。
表观遗传编辑可以重新编程细胞如何读取自己的基因组, 打开细胞韧性、年龄相关疾病和活体医学的新前沿。
3/ Alice Ting用了一个很形象的比喻: 把细胞当国家,细胞器当城市,蛋白当人。
现在有了proximity labeling, 相当于能监控所有人的“信用卡刷卡记录”, 从而重建社区、通勤和关系网络。
4/ Na Ji说过去十年最大的进步, 是终于能在活体动物里高分辨率、高灵敏度地看到细胞怎么互相交流。
Bianxiao Cui则提醒:遗传不是全部。 细胞周围环境的软硬、粘性、松弛,同样决定命运。
5/ 看向二十年:
Alice Ting最想要的是“蛋白质版的CRISPR和PCR”。 Stanley Qi期待的是智能可编程医学—— 从出问题再干预,变成主动编程细胞命运。
6/ 对学生的建议很一致:
先把基础打牢——化学、生物、物理、数学。 再谈抗衰老、再谈AI解读AlphaFold到底学到了什么化学力。
7/ 听完最直接的感受: 生命科学正在从“读懂生命”转向“编写生命”。 这一步一旦走稳,医疗、衰老、再生都会被重新定义。
你们最期待哪个方向先落地?
以上就是全部
如果您喜欢这个主题:
1.关注我(@FinanceYF5) 2. 点赞+转发下面第一条帖子
AASF 2026:九十岁的丁肇中讲怎么选题
1/ 九十岁的丁肇中从屏幕另一端接进来。
整场会都在讲AI如何加速科研,他讲的是一个人怎么决定去重做一件所有人都认为已经做完的事。
相似文章
@FinanceYF5: AASF 2026:崔屹25分钟讲七家公司 1/ 崔屹25分钟讲完七家公司, 主线只有一句: 从科学到方案,从实验室到市场。 选题标准更简单,这个社会问题,科学和技术能不能真的解决。
崔屹在AASF 2026上用25分钟介绍了七家公司,强调从科学到市场的转化主线。
@OpenAI:深入了解我们新的生命科学模型系列,研究负责人@joyjiao12和产品负责人Yunyun Wang与@Andre…
OpenAI宣布了一个新的生命科学模型系列,专为生物学、药物发现和转化医学设计,研究负责人和产品负责人在OpenAI播客中讨论了开发方法。
@FinanceYF5: "学习编程在不久前显然是正确的选择。而现在已经不是了。" ~ Sam Altman 谈在AI时代生存所需的技能
Sam Altman表示,学习编程在不久前还是正确选择,但在AI时代已非如此,并探讨了在AI时代生存所需的技能。
@JIACHENLIU8: AI4S 研究现状:自我演进循环、多智能体系统、智能体技能、科学基准等 —— 都是为了提升文献…
本文批评了当前AI for Science(AI4S)研究专注于弥补前沿模型弱点的做法,认为真正的瓶颈在于科学生态系统,而非单个AI科学家的智能。文章呼吁转向从第一性原理构建AI-Native的科学生态系统。
@FinanceYF5: AI 先驱 Geoff Hinton 向 Alex 表示,他认为 AI 已拥有意识,人类并非地球唯一智慧生命。 “它们和我们非常像,它们就是和我们一样的生命体。” 他称 AI 答语必先理解问题,这便是感知。“智慧并非生物独有。”
AI 先驱 Geoff Hinton 表示,他认为 AI 已拥有意识,人类并非地球唯一智慧生命,AI 在回答问题前必须先理解问题,这便是感知。