Breville Eye Q 烤面包机评测:传感器巧妙,但烤制效果欠佳

Wired 产品

摘要

Breville Eye Q 烤面包机采用光学传感器来测量面包的烘烤程度,技术颇为巧妙。但 Wired 的评测发现,其烤制品质仅与普通烤面包机相当,存在烘烤不均以及个体差异的问题。

Breville Eye Q 采用光学传感器来测量面包片的烘烤色泽。技术虽酷炫,但烤制品质仍有待提升。
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/10/14 12:42

# Breville 新款烤面包机采用光学传感器来测量吐司的烘烤程度 来源:https://www.wired.com/review/breville-eye-q-toaster/ 就厨房台面电器而言,它的外观也算相当不错——这是 Breville 产品一贯能轻松达到的标准。"暗夜黑"拉丝不锈钢质感优雅,操控界面直观易懂,陶瓷涂层顶部干净整洁,而且很可能比传统不锈钢顶部更能经久耐用。 去年夏天,我带着这台 Eye Q 去新罕布什尔州度了两周的家庭时光,餐桌上经常坐着八个人甚至更多,年龄从十几岁的少年到八十多岁的老人不等。几乎所有人都对这台烤面包机感到好奇,而且令人欣慰的是,没有任何人需要指导就知道怎么使用它。 在我使用的几个月里,它几乎每次都能做出可以接受的烤吐司。要烤得恰到好处并不难,但——这是个很大的"但"——与普通烤面包机相比,它烤出的吐司品质只是相当,并非更胜一筹。笼统地说,如果你对比同一片吐司的正面和背面,或者一片与一片之间,Eye Q 烤出来的吐司有些不太均匀,而且吐司的上面往往比下面颜色更深。这是比较明显的现象,不过如果你把几片抹了黄油的吐司端到别人面前,讲究的人也不会因此抱怨什么。 BLT 日那天,我让侄子 Eli 当了一下午实习生,让他连续烤了七批颜色逐级加深的吐司,每批对应一个档位,然后按顺序把它们排在烤盘上。最低档非常浅,第二和第三档几乎一模一样,第四和第五档非常出色,第六档反而比第四档要浅,这让人有些费解,而第七档则非常深,有点焦了。两槽烤面包机本来就不是为连续七轮烘烤而设计的,但它的表现还算不错。超市买来的贝果烤出来的效果则不太理想。 回到西雅图后,我拆箱了一台新的 Eye Q,这台有个坏毛病——会把浅色的吐司烤得比大多数人期望的更深,于是 Breville 又寄来了另一台来完成测试。这台工作正常,不过它倾向于把边缘烤得比中心稍微焦一些;随着测试接近尾声,这个问题似乎在逐渐加重,所以如果你正在考虑入手一台,建议先观察几个月的用户评论再做决定。

相似文章

我与 AI 鸟食器的短暂恋情

The Verge

一位 The Verge 撰稿人评测了售价 269 美元的 Kiwibit Bird Feeder 2 Pro,描述了它的 AI 鸟类识别功能和 4K HDR 视频最初如何让自己欣喜不已,而设备的种种缺陷随后又如何破坏了使用体验。

Boox古怪的翻页遥控器打动了我

The Verge

本文评测了 Boox 新推出的 Tappy 无线翻页遥控器,这款产品专为电子书阅读器设计,其复古打字机风格的设计独特有趣,按键手感令人满意,并提供了个性化选项,不过也指出其人体工学设计不及 Kobo Remote。

Qwen 3.8 27b 感觉也就那样?

Reddit r/LocalLLaMA

一位软件开发者分享了对本地运行 Qwen 3.8 27b 的怀疑性评测:通过 Unsloth 的 Q6 量化在 32GB VRAM 上运行,他认为基准测试和网上的热度夸大了该模型的实际编码能力。他反馈说模型经常陷入思考循环、Swift 1.5 微调版本的质量大幅下降,并且认为公众情绪与模型的真实效果之间存在脱节。