我仍然坚信 iPod 是完美的设备

# 我依然坚信 iPod 是最完美的设备 来源：https://www.wired.com/story/im-still-convinced-the-ipod-was-the-perfect-gadget/ 我记得 25 年前这个月 iPod 的诞生。当时我在《Newsweek》工作。那是 10 月 23 日，距离世贸双子塔遇袭仅一个多月，所有人都在关注事件的后续。我没有去 Cupertino 参加发布会——在那里，[Steve Jobs](https://www.wired.com/story/remembering-steve-jobs-10-years-after-his-death/) 从牛仔裤口袋里掏出这款设备，骄傲地宣称它装下了整个音乐库。Apple 的快递员将这台设备亲手送到我在纽约的手中，Jobs 本人也给我打了个电话。他告诉我："iPod 将是一款具有里程碑意义的产品。" 他说对了。到 2004 年，我写了一篇封面报道，标题叫《iPod Nation》，后来我还出版了一本关于 iPod 的书，书名叫 *The Perfect Thing*。 iPod 的消亡则没那么令人难忘。甚至很难说它到底是什么时候"死"的。从官方角度来说，可以将死亡时间定为 2022 年 5 月 10 日，那天 [Apple 停产了](https://www.apple.com/newsroom/2022/05/the-music-lives-on/) iPod Touch——最后一款沿用 iPod 之名的产品。但我从未认为 Touch 是真正的 iPod，它不过是没有蜂窝通信功能的 iPhone 而已。也许 [更合适的死亡宣告时间](https://www.wired.com/story/goodbye-ipod-and-thanks-for-all-the-tunes/) 应该是 2017 年 7 月 27 日，那天 Apple 砍掉了 Nano——最后一款带屏幕的传统 iPod——以及 [iPod Shuffle](https://www.wired.com/story/requiem-for-the-ipod-shuffle/)，那款邮票大小、可以夹在衬衫上的播放器。（Apple 曾在 2014 年悄悄停产了经典的硬盘加滚轮式 iPod。） 所有这些"死亡日期"，都是 Steve Jobs 在 2007 年 1 月 11 日所做之事不可避免的后果。那一天他发布了三款新产品——一部手机、一台互联网设备，以及"史上最棒的 iPod"——全部整合进一个名为 iPhone 的新物种中。从那一刻起，作为独立设备的 iPod 就已经在倒计时了。 尽管如此，在 iPod 彻底沉寂之前，Apple 仍然多年间售出了数百万台这款深受欢迎的设备。但即便我们热爱自己的智能手机，iPod 所挠到的那个痒处依然存在，我坚持我的主张：iPod 就是 [The Perfect Thing](https://www.amazon.com/Perfect-Thing-Shuffles-Commerce-Coolness/dp/0743285239/ref=tmm_pap_swatch_0)。它是一台单一功能的设备，却将这个功能做到了极致。它让人们毫无保留地感到快乐。相比之下，我们与 iPhone（以及 Android 手机）的关系要复杂得多。是的，取代 iPod 的那台设备影响力远超它的前辈，完全不在一个量级。从财务角度看，它是市值 4 万亿美元公司的引擎。我无法想象还有谁能竞争"本世纪最佳产品"的称号。 但我不会称 iPhone 为完美。它吞噬我们的注意力，有时还通过有毒的社交媒体应用来吞噬。无数车辆因司机沉迷于触控屏而报废，他们对挡风玻璃另一侧正在发生的事情视而不见。无休止地刷 iPhone 可能导致抑郁。而那台欢快的 iPod 带来的只有快乐。 另一个令人兴奋之处在于 Steve Jobs 每年重新设计 iPod 的执着。Apple 本可以让初代 iPod 长期维持下去，但公司几乎立即开始了一系列重大的重新设计。每一代产品都带来不同尺寸和形状的 iPod。每经过一次迭代，iPod 似乎就变得更小、更酷。先是 mini，然后是各种颜色和配置疯狂的 nano 和 shuffle 变体。iPhone 的更新虽然让人们持续购买，但缺少了产品彻底重塑所带来的乐趣。 是否存在一个平行宇宙，Apple 继续将 iPod 作为专用数字音乐播放器生产？我打电话给 Tony Fadell 聊了聊。Fadell 常被称为 iPod 之父；他领导了硬件团队，在不到一年的惊人冲刺中将产品交付市场。他后来深度参与了 iPhone 的开发，离开 Apple 后的职业生涯包括联合创办 Nest、成为成功的科技投资人，以及撰写了一本广受好评的书。 Fadell 于 2008 年从 Apple 辞职，之后又担任了两年顾问，那时 Apple 仍在支持 iPod。但他回忆说，Jobs 和其他高管一致认为这台设备正走向消亡，尽管它是一款拥有热情用户群的优秀产品。随着 iPhone 被证明是一头巨兽级的成功产品，同时带动了 Macintosh 的销售，而 Apple 又在追求 iPad 这样潜在的大众市场创新，iPod 的销售对公司利润的贡献正变得越来越不重要。Jobs 是无情的优先级排序者，他的继任者 Tim Cook 也持相同看法。 Fadell 说，几乎没有人对 iPod 的命运感到惋惜。"讨论的焦点是 Apple 不应该去做低价值的事情，"他说。但他同意我的看法——iPod 的消失留下了一个至今无人填补的空白。 他回忆道，事后来看，iPod 之所以无可替代，恰恰在于它不会做的事情——连接互联网。"因为 iPod 不联网，所以没有各种其他事情来干扰你。今天，你要忍受联网带来的所有烦恼，却无法获得同样纯粹的聆听体验。你随时可以被分散注意力，跳到别的地方去。" "这个东西应该继续存在，"他说。 很多人似乎都同意。Facebook 和 Reddit 上有多个活跃社区，聚集着一群执着的玩家，他们想方设法改装旧 iPod——装入大容量闪存、安装蓝牙。甚至有一款 [应用](https://mwm.ai/apps/sepiapod-retro-music-player/6764757127)，能让你的 iPhone 看起来和用起来都像一台 iPod Classic。它确实好用，但你只需一次滑动就能回到信息流、邮件，以及生活中其他远不如音乐有趣的一切。 我问 Fadell 如何看待 iPod 的遗产。意味深长的是，他的回答与其说是对产品本身的兴奋，不如说是对 Apple 历史的感慨。"没有 iPod 就不会有 iPhone，"他说。"这意味着没有 iPod 就不会有我们今天所知道的 Apple。"它帮助把一家用户群有限的电脑公司变成了一家消费电子巨头。 "而且疯狂的是，这恰好是 25 年前——恰好是 Apple 存在时间的一半。先是 Apple II，然后是 Mac，然后，嘭，"他补充道。 我更愿意记住 iPod 本身的模样，而不是它所引向的东西。不久前，我把我的 iPod Classic 翻了出来。我有一台老式手提音响，上面有一个为 iPod 设计的底座，使用老式 30 针接口。我把它调到随机播放模式，沉浸在纯粹的幸福中。 我猜想，很多人或许都愿意重返 iPod Nation。新任 CEO John Ternus 当然没有动力复活这款产品。然而令我感伤的是，有一代人从未体验过拥有一台专用音乐设备的感觉——它永远不会用电话、短信和通知打断一首歌。他们不知道自己错过了什么。 --- *本文出自 **Steven Levy（https://www.wired.com/author/steven-levy/）和 Lauren Goode（https://www.wired.com/author/lauren-goode/）的 Backchannel 新闻信（https://www.wired.com/newsletter?sourceCode=editarticle）**。**往期新闻信请点此阅读。（https://www.wired.com/tag/backchannel-nl/）***