Qwen 3.6 27B 过度表现
摘要
用户分享称 Qwen 3.6 27B 过于主动，擅自进行更改，并询问如何通过调整提示或参数来缓解此问题。
尽管我对 Qwen3.6 印象非常深刻，它也是我最常用的模型，但我觉得它有时过于主动，会做一些我没要求的事情——从为最近的修改创建测试，到撤销我做的更改（例如移除一个硬编码的值，它却认为保留更有用），还有其他一些情况。你们也有遇到同样的行为吗？如果有，你们是如何应对的？是修改提示，还是调整温度或其他参数？
相似文章
代码库越来越大 - Qwen3.6-27B 开始引发复合问题 - 如何巧妙地使用这个模型？
一位开发者报告说，使用 Qwen3.6-27B 进行 vibe coding 在他们的代码库中引入了微妙的 bug，并向社区询问如何在使用该模型时减少错误的最佳实践。
Qwen 3.6 27B 太牛了
一位用户分享了在本地使用 Qwen 3.6 27B 进行复杂研究和编程的积极体验，发现它在职业建议和移民研究方面优于 Gemini Pro，同时也提到 Gemma 4 31B 存在性能问题。
Qwen 3.6 27b Abliterated (apostate)
用户发布了Apostate，这是Qwen 3.6 27B的去安全对齐版本，将安全对齐拒绝率从92%降低到7.6%，同时能力损失极小（KL 0.120）。
我无法让Qwen3.6 27B超越Qwen-Coder-Next，不确定原因
用户报告称，Qwen-Coder-Next 在实际测试和合成基准测试中均优于 Qwen3.6 27B，尽管其他人称赞 27B，用户寻求关于可能设置问题的建议。
从没见过像 Qwen 3.6 27B 这么“卷”的 Agent
Reddit 用户称 Qwen 3.6-27B 表现出罕见的主动行为，无需提示就自主编写、测试并修复代码。