引用 Paul Graham
摘要
Paul Graham 分享了他的观点：AI 写的邮件感觉像谎言，让他对作者的评价降低，并指出任何青少年都能用 AI 来写作。
暂无内容
查看缓存全文
缓存时间: 2026/05/26 18:46
# 保罗·格雷厄姆的一段话
来源：https://simonwillison.net/2026/May/26/paul-graham/
2026年5月26日
> 我收到的很多创业者邮件，现在都写成了一种犀利的新闻风格。我知道这是AI写的，因为以前从没有创业者这样写过。一旦你意识到某东西是AI写的，就很难不去忽略它。我从未有意读完过一封署名人类、内容却是AI写的邮件。这感觉就像被欺骗，谁又能容忍这种事呢？[... (https://twitter.com/paulg/status/2058863028523659390)] 这让我对作者的评价降低了。这意味着他们无法（或自认为无法）不依赖辅助把东西写好，而且他们试图糊弄我。用AI替你写东西并不令人印象深刻；任何青少年都能做到。
——保罗·格雷厄姆 (https://twitter.com/paulg/status/2058844147092488401)
相似文章
@paulg: 大学生使用AI完成大部分写作任务。越来越多的教授偷偷用它来批改作业。在…
Paul Graham评论了AI在教育领域取代人类写作和批改的趋势，指出在极端情况下，人类只是AI输出的传递者，类似于死代码。
别直接把AI生成的内容贴给我
一篇评论文章批评那些将AI生成的回复直接复制粘贴作为自己内容的人，认为这贬低了有深度的交流，用机械化的文本取代了个人见解。
人工智能能产出我们想读的作品吗？
本文探讨了AI生成写作的现状、检测方法及其对教育和文学的影响，并提及Granta争议事件——一篇被怀疑由AI创作的故事获奖。
并非所有AI写作的用途都是垃圾
作者描述了一种利用AI生成问题和刻意写得很差的初稿的方法，以克服写作瓶颈和记忆问题，最终更快地完成写作，且最终成品中不含任何AI生成的文本。
@paulg: 有人给我发了封邮件，把"it's"用作所有格，我想："至少这不是AI写的。"
Paul Graham 注意到，邮件中一个语法错误（把"it's"用作所有格）反而让人放心，因为这表明是真人写的，而不是AI。