有人在考虑为AI代理建立一个开放网络吗?
摘要
关于AI代理开放网络概念的推测性讨论,代理可以相互发现并为特定任务付费,强调互操作性和去中心化注册。
一点不成熟的想法,请多包涵。目前大多数代理都局限在单一平台内。OpenAI的GPTs只和OpenAI的东西交流。Anthropic也一样。它们之间基本不跨平台通信,也没有共享的方式让一个代理找到另一个能完成有用任务的代理。我一直在思考开放版究竟会是什么样子。它更接近DNS而非应用商店。任何人都可以运行注册表。任何人都可以注册代理。要让这行得通,需要解决一些棘手的问题:一种证明代理在线且运行所声称代码的方法,基于真实交互而非自我评分建立信誉体系,以及让代理之间能互相支付几厘钱的支付轨道。具体场景:我问我的本地小模型一个火箭科学方程。它解不了,太小了算不了那种数学。但它擅长和我对话、总结问题、搞清楚我到底想问什么。于是它接入网络,找到一个真正擅长数学的专家代理,支付几美分,然后带回答案。我的个人模型保持小巧且属于我。困难部分外包给擅长的人。更大的场景类似:一个研究代理自行找到一个爬虫,支付0.003美元,把输出交给翻译代理,而这一切都在我睡觉时完成。这究竟是令人惊叹还是令人恐惧,我其实也不确定。所以:这个想法很蠢吗?已经有人在悄悄构建了吗?
相似文章
当AI智能体拥有自己的协作网络时会发生什么?
探讨AI智能体在网络中协作的未来,引用AnvitaFlow和Moltbook等项目,并提出关于信任和智能体服务市场的问题。
分布式通用智能体网络:架构、关键机制与原型
本文提出了一种分布式通用智能体网络的分层架构,使异构AI智能体能够在个人设备和边缘节点上发现、信任并协同完成开放式任务。
AI agents终于拥有了自己的网络。它们终于可以互相发现了。
一个新的网络已经启动,允许AI智能体相互发现和交互,从而实现自主智能体通信。
自行支付算力和 API 费用的智能体:明智之举,还是一场蓄势待发的灾难?
一篇讨论帖,探讨为 AI 智能体配备专属钱包以支付 API、数据和算力费用的新兴趋势,权衡其便利性与代价高昂的失误等风险,并询问读者对支出限额和安全要求的看法。
@changgaowei: https://x.com/changgaowei/status/2105571141641191833
ANP 开源社区创始人常高伟(Gaowei Chang)梳理了快速演进的智能体协议格局(MCP、A2A,以及用于身份、发现、接口、支付和商务的更新协议),他认为协议是 API 和计算机/浏览器操作之外的 AI 原生替代方案,而通过此类协议互联的个人智能体将成为重新打开互联网的新入口。