亚洲AI初创公司推出类似Mythos的模型,而Anthropic的出口禁令持续

TechCrunch AI 新闻

摘要

亚洲AI初创公司360和Sakana AI推出了强大的AI模型(Tulongfeng和Fugu),可与Anthropic的Mythos和Fable 5相媲美,与此同时美国对这些模型实施出口禁令,凸显了人工智能领域日益加剧的竞争和地缘政治紧张局势。

亚洲正在推出新的模型,这些模型承诺具备类似Mythos的能力,且无需担心出口禁令。美国的人工智能实验室可能永远失去这个巨大的市场。
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/06/27 15:53

# 亚洲AI初创公司在Anthropic出口禁令持续之际推出类似Mythos的模型 | TechCrunch 来源:https://techcrunch.com/2026/06/27/asian-ai-startups-launch-mythos-like-models-as-anthropics-export-ban-drags-on/ 周三,中国网络安全公司360据称(https://www.reuters.com/legal/litigation/chinas-360-says-it-has-developed-tools-match-anthropics-mythos-2026-06-24/)推出了"屠龙锋"(Tulongfeng),一款据称能与Anthropic的Mythos相抗衡的AI工具。Mythos是一款专注于网络安全的AI模型,据称功能极为强大,特朗普政府目前已禁止非美国人使用该模型及其更受限的版本Fable 5(https://www.anthropic.com/news/fable-mythos-access)。 同一周早些时候,东京AI初创公司Sakana AI推出了Fugu(https://sakana.ai/fugu-release/),这款模型以日语中的河豚命名。该公司表示,这一前沿AI模型"与Anthropic的Fable 5和Mythos Preview等领先模型并驾齐驱"。它专为智能体设计,能够通过API协调访问其他模型。 这两款新的亚洲模型产品推出的背景是美国政府禁令持续生效。该命令是两周前发布的(https://www.anthropic.com/news/fable-mythos-access),禁止Anthropic在全球范围内提供Mythos和Fable。 Sakana AI的一位发言人对TechCrunch表示,新模型的发布"完全是巧合",但这并不妨碍该公司乘势而上。其网站宣传"提供前沿能力,无需担心出口管制风险"。 "Sakana Fugu是我们自去年以来一直在构建的产品——其背后的研究已于今年春季在ICLR上发表,它体现了Sakana AI提供前沿价值的核心方法。我们对该产品本身充满信心;发布时间恰好与一个让它获得超出预期的关注的时刻重合,"这位发言人在谈到在Mythos/Fable出口禁令期间发布产品时说道。 Sakana于2023年由前谷歌研究人员Ren Ito、Llion Jones和David Ha共同创立(https://techcrunch.com/2025/11/17/sakana-ai-raises-135m-series-b-at-a-2-65b-valuation-to-continue-building-ai-models-for-japan/),该公司制造价格实惠的生成式AI模型,能够良好处理小型数据集,并针对日语语言和文化进行了优化。 虽然该公司将Fugu瞄准那些希望减少对日益收紧的出口管制暴露的日本企业和政府机构,但它并未宣称亚洲将永久性转向远离美国AI。 "美国模型对亚洲仍然重要,"这位发言人表示,这一观点与联合创始人Ren Ito上周在埃维昂G7峰会(https://japan.kantei.go.jp/105/diplomatic/202606/17evian2.html)上的发言一致,AI接入和出口管制是当时的核心议题之一。"我们更愿意用这样的术语来描述当前时刻,而不是将其视为对某一方参与者的永久性重新调整。" Sakana联合创始人Ren Ito(https://www.project-syndicate.org/columnist/ren-ito)在上周发表于Project Syndicate的一篇评论文章中进一步阐述了这一观点。他敦促美国联邦政府考虑其"首要任务应是保障美国最亲密盟友的接入权限"(https://www.koreatimes.co.kr/opinion/20260623/ai-sovereignty-is-about-options-not-ownership),并主张"AI不应成为被囤积的技术,而应是一种共同开发的技术"。 Sakana联合创始人兼CEO David Ha将Fugu描述为不仅仅是在美国竞争对手处于弱势时期的一次"圈地行动"。它旨在协调多个模型之间的智能体使用。 "编排模型是下一个前沿,超越了更大的模型,"他在X平台上写道(https://x.com/hardmaru/status/2068884466056225025?s=20)。他认为,依赖单一提供商构建国家基础设施是一种风险,而近期的出口管制使这种风险不容忽视。 "一旦无法接入顶级模型,这一切可能一夜之间消失,"他写道。"集体智能是针对这种权力集中的切实对冲手段。" 总部位于东京的Sakana将Fugu定位为一种对冲策略——一种保障前沿AI接入的方式,而非替代品——而中国的360则毫无保留。 这家中国公司据称(https://qz.com/china-360-security-ai-vulnerability-tool-anthropic-mythos-062426)推出了两款AI安全工具。"屠龙锋"旨在自动发现软件漏洞,"倚天针"则用于自动化网络防御和事件响应。 不过,产品发布也附带了一个信息。据路透社报道,360创始人周鸿祎将漏洞发现AI描述为国家战略资产,并指出了他所说的"单向透明"风险——即一些参与者能够获得先进的漏洞检测能力而其他参与者不能的这种情况。 Anthropic此前处于历史性的增长轨道上。这家美国AI实验室表示,其年化收入在2026年5月已突破470亿美元(https://techcrunch.com/2026/05/28/anthropic-raises-65-billion-nears-1t-valuation-ahead-of-ipo/)。其中有多少来自亚洲企业客户尚不得而知。 但在出口禁令生效后的数周内,至少有两家公司——一家在东京,一家在北京——已经踏入了其留下的空白。即使未来美国公司在禁令解除后能够重新赢得信任,但那些经过训练、更能理解当地语言和细微差异的本土替代方案已经在填补这一空缺。 360未回应置评请求。 *当您通过我们文章中的链接购买商品时,我们可能会获得少量佣金(https://techcrunch.com/techcrunch-affiliate-monetization-standards/)。这不会影响我们的编辑独立性。* Kate Park是TechCrunch的记者,专注于亚洲科技、初创企业和风险投资领域。她此前是Mergermarket的财经记者,报道并购、私募股权和风险投资。 查看作者简介(https://techcrunch.com/author/kate-park/)

相似文章

Anthropic如何自陷于AI出口禁令

Ars Technica

美国政府因Anthropic的安全声明及与政府的对话引发担忧,对其AI模型Mythos实施出口禁令,引发关于AI监管与国家安全的辩论。

Anthropic遭遇了无人理解的出口规则

The Verge

特朗普政府以国家安全出口管制为由,命令Anthropic阻止外国公民(包括美国境内的用户及其自身员工)访问其AI模型Fable 5和Mythos 5。专家表示,这一前所未有的行动暴露了AI治理的不确定性,因为传统出口规则并未明确适用于远程AI服务。

Anthropic 的 Mythos 混乱局面只会越来越糟

The Verge

Anthropic 的 Mythos 级别 AI 模型在因出口管制问题与特朗普政府谈判两周未果后仍处于离线状态,引发对美国 AI 行业未来以及缺乏明确 AI 监管框架的担忧。