考虑将更多流量通过英国以外的节点路由

# 考虑将更多流量路由到英国以外的节点——因英国网络安全政策走向令人担忧 来源：https://neilzone.co.uk/2026/06/pondering-routing-more-of-my-traffic-via-nodes-outside-the-uk-because-of-the-direction-of-uk-online-safety-policy/ 发布于：2026\-06\-20 21:00:07，作者：**Neil Brown** 英国政府近期围绕互联网——尤其是社交媒体和VPN——发布的一些政策公告，着实让我感到不安。 以“网络安全”为名，言论自由和隐私这两项基本权利似乎正面临迫在眉睫的威胁。 我的担忧不止于本国——坦白说，谷歌那边的问题更让我头疼——但眼下英国立法/政策层面的问题尤其困扰我。 我非常珍视自己几乎不受国界限制地阅读、学习和交流的能力。我不喜欢注册网站或新闻邮件（我更爱RSS），不喜欢把数据存到别人的电脑上，当然也绝不想在核心政府服务之外验证年龄或身份。 目前关于禁止16岁以下人群——他们同样享有言论自由和隐私权——使用部分（尚未完全界定的）社交媒体服务的提案，很可能会导致大范围的实名验证。 虽然我本人可能不会直接受影响——不过也要看“社交媒体”如何定义——但我预计会有更多网站干脆选择屏蔽来自英国IP地址的流量，尤其是那些不太依赖英国流量的网站。 我已经看到《在线安全法案》带来的这种后果了，而且我预计未来英国在这方面的任何新法律都会加剧这一趋势。 我还预计，我们很快会看到《在线安全法案》下的首批法院命令式屏蔽禁令——当Ofcom对某些网站提供者开出的罚单（目前看来，多数是相当小众的色情网站，外加一个“自杀讨论论坛”）未能缴纳，且Ofcom指出的“合规问题”仍未解决时，就会发生。 有些——很多——英国ISP已经实施并执行了DNS屏蔽，既有强制性的，也有非强制性的。我的ISP（A&A）大概是少数异类，除了与制裁相关的强制性要求外，没有任何屏蔽。 无论如何，到目前为止，因为我运行自己的递归DNS基础设施，所以还没受影响。 我经常使用Tor，但我发现屏蔽Tor流量的网站增加了——当然增幅不大，但确实在增加。 于是，我第一次考虑在互联网上、英国以外的某个地方，放点什么（也许是WireGuard节点、SOCKS代理、递归DNS服务器/DNS代理，或者全都有），这样我可以根据需要将部分流量路由过去，以维持我访问互联网的能力。 说实话，英国互联网审查发展到这个地步，我觉得非常遗憾，但事情就是这样。 我还没决定到底要做什么、具体怎么做、放在哪里做，但相比我上网30来年的任何时候，这个想法现在对我更有吸引力了。 对我来说，居然需要考虑这种事情，简直就是反乌托邦科幻小说里的情节。 然而，我现在就身处其中。