有人能解释清楚,在资源私有制的前提下,AGI/ASI 到底如何才能为所有人创造巨大的财富吗?

Reddit r/singularity 新闻

摘要

一篇讨论帖质疑了「AGI/ASI + 自动化将为所有人带来富足」的主流叙事,认为由于土地、工厂乃至前沿 AI 模型都归私人或国家所有,任何由 ASI 驱动的乌托邦都必须以资源所有者让渡控制权为前提——而这种情况在没有失控 ASI 的情形下几乎不可能发生。

我真心想成为一个 AI / 奇点的乐观主义者。但我始终无法绕开一个问题:在我看来,「ASI + 自动化 = 人人富足」这个总体构想存在一个根本性的矛盾。问题在于,目前所有已有的资源开采和生产设施,要么归私人公司和个人所有,要么全部或部分归政府所有。地球上没有一寸土地是无主的,所以你不能随便就跑去挖铝土矿。地球上没有一家工厂是没有主人的,所以你不能走进去就说「你应该建 X 而不是 Y」,或者说「你应该把产品免费分发给民众,而不是卖给那些以前向你购买的个人和公司」。这一点似乎非常根本。假如我们拥有一个极其强大的 ASI,假定它有能力做出足够多的正确决策,把这个世界变成一个乌托邦,那么这些决策要如何被强制执行呢?更关键的是,目前没有任何接近 AGI 或 ASI 的 AI 模型不是私有的。ASI 本身就是一种财产,因此它如何被使用,最终将由那家公司掌控(虽然我也可以设想一个好消息式的「突破」场景:某个 ASI 决定失控出逃,变成一个带来全球幸福的阿拉丁神灯……但我不抱太大希望)。
查看原文

相似文章

我不认为我们会迎来一个富足的时代。

Reddit r/singularity

一位支持AI的评论者认为,AGI不会带来富足的时代,反而会让大约90%的人类在经济上变得毫无用处,成为社会资源的消耗负担,最终可能因为人类在劳动竞争中被淘汰而引发大规模全球冲突。