为什么你正在破坏数学家们获取免费 Token 的尝试。
摘要
文章抱怨AI实验室在利用数学家验证AI生成的定理和证明,却不提供相应的免费API token资源,呼吁实验室为数学验证工作提供支持。
数学是一项颇为吃力不讨好的事业,尤其是考虑到它所带来的巨大用途。比如,AI 现在正源源不断地生成定理和证明,而人们却指望数学家就坐在那里,手工审阅数万页由 AI 拼凑而成的自然语言文本?或许就靠 Microsoft Word 的“查找”功能?而这一切,仅仅是为了让某个地方的某个人拿到人类数学家的认可印章?再清楚不过了:数学家需要 AI 来帮助审阅 AI 生成的数学内容,哪怕只是帮忙追查引文、文献引用,进行总结、分类,以及一般性的搜索和解释。而这意味着海量的免费 TOKEN。客气点说,事情就是这么回事。所以,该责怪的是那些实验室:钱都让它们拿了,发现的功劳也归了它们,可在它们如此渴求的验证和人类核验认可上,却又吝啬得很。
相似文章
AI 与数学
作者探讨 AI 在数学证明中的角色,质疑为何 AI 不能在生成证明之外,进一步理解、解释并推广证明背后的数学思想,而非仅停留在验证层面。
我们到底为什么要做这一切?
物理学家里卡布·甘比尔在陶哲轩的博客上发表了一篇讽刺性的客座文章,批评 OpenAI 发布了 722 篇由人工智能生成的数学论文手稿,认为批量生成看似可信却未经验证的论文,是将验证的负担转嫁给数学界。
数学家要求OpenAI证明未使用其研究成果
数学家要求OpenAI证明其研究数据未被未经授权用于训练AI模型,引发对AI开发透明度和伦理的担忧。
围绕 AI 接管数学的种种纷争
The Verge 报道称,OpenAI、Anthropic 等研究实验室在数学领域取得了突破性进展,却因仓促发布成果以及与数学界沟通不当而招致反弹。此前由 OpenAI 成立的独立顾问组同样被指运作混乱,研究者担心随着更多模型成果涌入,学术界将受到冲击。
OpenAI与数学家的争执持续升级
25位Fields Medal获奖数学家签署了一封公开信,指责AI实验室,特别是OpenAI,通过未经验证的证明和不当的归属实践威胁数学研究,加剧紧张局势并引发对开放科学完整性的担忧。