@aaditsh：中国在落后时公开了自己的模型。Qwen、DeepSeek、GLM，全部开源。策略是使模型层商品化，让美国实验室无法收取高价。

X AI KOLs Timeline 新闻
china open-source ai-strategy commoditization us-china

摘要

分析中国开源 AI 策略：最初开放模型以实现商品化，导致大量令牌通过中国模型路由。如今中国模型接近前沿能力，北京正考虑限制海外访问。

中国在落后时公开了自己的模型。 Qwen、DeepSeek、GLM，全部开源。策略是使模型层商品化，让美国实验室无法收取高价。 这招奏效了。美国公司现在每周通过中国模型处理的 AI 令牌超过 30%（一年前仅为 11%）。 如今中国模型大约比美国前沿落后 6 到 9 个月，而非数年。而本周有报道称，北京正首次讨论限制其最佳模型向海外开放。 逻辑很简单：当你处于第二时，你会公开模型；当你认为自己即将成为第一时，你会加以限制。
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/07/07 21:38

中国在落后时曾免费开源其模型。

Qwen、DeepSeek、GLM——全都开源。当时的策略是将模型层商品化，使美国实验室无法收取高价。

这一策略奏效了。如今美国公司每周有超过30%的AI令牌流经中国模型（一年前这个比例仅为11%）。

现在中国模型与美国前沿水平的差距已从数年缩小至大约6到9个月。而本周有报道称，北京正首次讨论限制其最先进模型的海外访问权限。

逻辑很简单：当你处于第二梯队时，你会免费开源模型；当你觉得自己即将领先时，你就会加以限制。

Ethan Mollick（@emollick）： 这正是我认为前沿开放权重模型的发布不会无限期持续、甚至不会持续太久的关键原因。

相似文章

中国的开放AI模型正在挑战硅谷的惯用策略

Wired

中国AI实验室发布具有竞争力的开源模型（GLM 5.2、Kimi K3、Qwen 3.8），挑战西方闭源主导地位，引发美国政治反弹，并凸显了中国与硅谷在开放与封闭AI路径上的分歧。