@rohanpaul_ai:中国开放权重模型在欧洲获得关注。因为它提供了另一条摆脱对专有技术依赖的途径……

X AI KOLs Following 新闻

摘要

像Qwen和DeepSeek这样的中国开放权重AI模型在欧洲正获得关注,尤其是被Siemens等公司采用,通过自托管绕过GDPR数据传输问题,提供了一种专有外国API的替代方案。

中国开放权重模型在欧洲获得关注。 因为它提供了另一条摆脱对专有外国API依赖的途径。 Siemens公开描述了在一个独立的LLM平台上实验Qwen和DeepSeek,该平台可以运行由vLLM支持的开放权重版本。 如果个人数据被传输到EEA之外,GDPR的传输保障措施适用;将推理保持在本地可以在没有外部方接收数据时移除该传输路径。 因为在自己的机架上运行DeepSeek的德国公司不会向中国发送任何数据,所以不会引发传输问题。与此同时,调用美国API的欧洲公司仍然根据第三方充分性安排(在欧盟-美国数据隐私框架下)将客户数据推过大西洋,此前法官已使前两项无效。 然而,问题在于,自托管只有在服务器保持繁忙时才胜过租赁,因为闲置的GPU与工作的GPU对所有者来说成本完全相同。因为云提供商将一个集群共享给数千个客户,一个单独运行Qwen的Siemens部门必须为其自己的峰值购买。 还有另一个要点,对于一些欧洲大型农场,中国是Siemens最大的市场之一,因此堆栈中的中国模型有助于它保持资格,同时北京推动买家采用本国技术。
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/08/17 20:26

中国开源权重模型正在欧洲崭露头角
为摆脱对专有海外API的依赖提供了新路径

西门子公开表示,正在自研的LLM平台上测试通义千问和DeepSeek模型,该平台可通过vLLM运行开源权重版本

根据GDPR规定,若个人数据传输至欧洲经济区之外需适用传输保障条款;当数据不流向外部参与方时,本地化推理即可消除传输路径

德国企业若在自有服务器上部署DeepSeek,数据不会传回中国,因此不涉及跨境传输问题。而调用美国API的欧洲企业仍需通过跨大西洋数据通道传输客户数据——此前欧盟法院已废止前两版充分性认定,现依据《欧美数据隐私框架》第三版执行

但关键在于,自建服务器仅在服务器持续高负载时才能优于租用模式,因为闲置GPU与运行中GPU的持有成本完全相同。云服务商通过集群共享为数千客户提供服务,而西门子某部门若独立使用通义千问,则必须按自身业务峰值配置硬件

另需注意,对部分欧洲大型企业而言,中国是西门子最重要的市场之一。当北京推动买家采用国产技术时,在技术栈中融入中国模型有助于西门子维持市场准入资格

相似文章

@rohanpaul_ai: 这是来自一位前Meta产品经理。

X AI KOLs Following

Xiaoyin Qu 认为,美欧企业将抛弃OpenAI和Anthropic,转而选择中国模型,因为这些模型可以托管在自己的GPU上,并用专有数据进行微调,从而提供更多控制力和合规性。