@sailfishcc1: 非常赞同这个观点,我觉得在未来确实是 Design System、infra,还有在比较复杂的系统做过演进,维护过历史的代码,可以用 AI 做好上面的一些事情的人,是非常稀缺的。

X AI KOLs Following 新闻

摘要

A developer argues that future AI-native teams will value people with experience in design systems, infrastructure, and maintaining complex codebases, who can leverage AI effectively.

非常赞同这个观点,我觉得在未来确实是 Design System、infra,还有在比较复杂的系统做过演进,维护过历史的代码,可以用 AI 做好上面的一些事情的人,是非常稀缺的。
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/05/26 04:48

非常赞同这个观点,我觉得在未来确实是 Design System、infra,还有在比较复杂的系统做过演进,维护过历史的代码,可以用 AI 做好上面的一些事情的人,是非常稀缺的。

Yifeng “Evan” Wang (@ewind_dev): 我觉得 AI native 团队里最理想的研发画像,可能是至少有几年领域经验,做过 tech lead(不一定,略有 people skill 就行)但现在回头做 IC 非常享受指挥 AI 的类型。

角色上,应用层团队里可能会逐渐只剩 design engineer / full stack / infra 几类角色了,且强的人还能继续同时横跨。

相似文章

@ai_super_niko: https://x.com/ai_super_niko/status/2070299861757616606

X AI KOLs Timeline

本文讨论了在AI能写代码的时代,计算机从业者是否还需要学习技术。作者认为,语法和API等表层技术正在贬值,但算法、设计架构和判断力等深层能力变得更加重要,学习重心应从初级技能转向高级工程师所需的知识。

@sailfishcc1: 这个比喻真的通透

X AI KOLs Following

一个关于AI不会让每个人都做自己的app的比喻讨论,强调真正热爱某件事才会去做,而不是仅仅因为技术可行。