Abolish AI! Manifesto

# 废除AI！宣言（施工中） – 废除AI 来源：https://abolish-ai.net/abolish-ai-a-manifesto/ "AI"并非中立工具。它是一个已经放弃挣扎的社会所制造的工具。据其开发者自述，"AI"旨在实现对人口的控制，这种控制颠覆并压倒一切现有的政治架构，其设计初衷就是取代人们自主判断的能力。如果有人抱有错位的乐观，那是"AI"的用户和推广者——他们以为可以将自己接入这个庞然大物并从中获利，*却不被其支配*；而不是我们这些认识到"AI"可以（且必须）被废除的人。如果我们拿出*哪怕一小部分*"AI"吹捧者对"AI"的信念，将其投入一项革命事业，就足以改变世界。我们只需有力地论证这种（重新）分配的必要性。 简言之，致力于废除"AI"就是致力于解放。但这究竟意味着什么？ ## 废除意味着致力于构建一个解放性的替代方案。 作为一种政治事业，废除最著名的先例是废奴运动。废除主义政治事业识别出一个**压迫性制度**（在这个例子中是奴隶制）并致力于根除它；更重要的是，废除事业还提出了一个**积极的世界观**（在这个例子中，是一个人类平等相待、不再非人化和奴役彼此的未来愿景）。采取废除主义立场*不是*（或至少主要不是）*反对*某个压迫性制度；采取废除主义立场是*支持*用一种解放性的替代方案来取代压迫性制度。 其他废除主义事业也遵循这一逻辑：监狱废除致力于以修复性司法*作为*监禁制度的替代方案；警察废除致力于以非暴力的公共安全*作为*警察（和/或警务）国家的*替代方案*；家庭废除致力于以社区照护*作为*规范性强制的异性恋父权核心家庭结构的*替代方案*。 作为AI废除主义者，我们将自己置于其他反对压迫性制度、支持人道替代方案的解放斗争之中。AI废除致力于以*一场来自左翼的革命*作为*全球技术法西斯主义*的替代方案。 上述废除主义运动——废除奴隶制、监狱、警察和家庭——的许多支持者都得出结论：他们的废除事业在资本主义体系内无法实现。AI废除也是如此。我们相信，废除AI只有与废除资本主义并行才能实现。 说到这里，既然如那句名言所说，"想象世界的终结比想象资本主义的终结更容易"（*弗雷德里克·詹姆逊*），值得提醒我们自己：替代方案不仅是*可以想象的*；它们还是*可行的*和*现实的*——因为在人类历史的大部分时间里——在我们人类存在于地球上的最漫长岁月里——我们没有奴隶制地生活过；没有监狱地生活过；没有警察地生活过；在没有顺性别异性恋父权规范的社区里生活过；以及没有AI地生活过。 ## 当我们争论"AI"到底是什么意思时，真正的伤害正在发生。 关于"AI究竟是什么"，已经写了整本的书和无数文章，未来还会继续写。虽然这些讨论很有趣，但对于我们的废除主义目标来说，它们超出了重点；争论AI的各种竞争性定义只会转移我们对真正目标的注意力：*一场亟需的来自左翼的革命*。好消息是，我们不需要通读所有细则就可以开始为那个*积极的世界观*而奋斗。这也反映了现实：既然"AI"对不同的人意味着不同的东西，欢迎你加入这场斗争——无论你反对的是…… - AI作为一套技术； - AI作为植根于优生学的营销术语； - AI作为一款带有盈利承诺却未能兑现的产品； - AI作为对计算机能力的误解； - AI作为外包我们思维的文化实践； - AI作为漂浮的能指； - AI作为为大规模掠夺和占有物质资源进行辩护的政治论据； - 等等。 所有这些AI定义的共同之处在于：**以"AI"之名，巨大的伤害正在发生*。*** *\[此处可以插入一份典型的清单：地球、数据隐私、功能劣化、资源、工作的加速、数据标注员的非人工作条件、对教育的损害、对人心理的负面影响、消耗的巨量自然资源、巨大的双重用途——不仅是潜在使用而且是实际使用，参见加沙及其他地区的战争、使人对之产生依赖从而忽视问题，等等。\]* 当然，技术从来不是中立的。我们也不相信"AI"将人类拉近上帝或魔鬼（或两者兼有）的奇点叙事。那么，使得AI*不只是*"又一项技术，如果你这么讨厌技术那你怎么不去废除电话和打印机？"的原因，正是**这个词被以多大规模用来以某种模糊的技术乐观未来之名造成伤害**。以AI之名造成的伤害比AI带来的任何所谓好处都要大、大、大得多。不要在这个问题上自欺欺人（就像我们不想欺骗你一样）：试图想办法"在利用好处的同时减轻伤害"是不够的。我们可以看到，以AI之名造成的所有伤害都是AI不可分割的一部分；也是资本主义不可分割的一部分。因此，不存在合乎伦理的AI，将来也不会有；在资本主义条件下，也不存在AI废除。 ## 你可以立即采取行动。 面对问题的规模，感到不堪重负是很容易的。然而，感到不堪重负并不等于被瘫痪。即使你觉得不堪重负，你仍然拥有行动的能动性。我们在这里收集了一份行动清单，从最小的到最深入的，大致按所需努力的程度排列。 ### 改善身心健康的建议 你可以在自己的生活中废除AI。从今天开始。 - 最重要的是：找到你的同伴。相互支持。这些事情一个人扛不动；我们所有人都需要社区来支持和支撑我们。 - 与困境同行：在一个非人化的世界中，拥抱作为人的体验。 - 问自己，不要问"AI"。 - 问别人，不要问"AI"。 - 深入了解这个话题：学习并传播关于那些使AI显得"不可避免"的叙事的知识——即使这些叙事恰恰延续着压迫、奴役、去技能化、威权主义和全球性的生态崩溃。 - 找到模拟活动来替代你自愿花时间喂养BigDumbRobot的时间（也就是：多做你真正喜欢的事，而不是刷Instagram或跟ChatGPT聊天） - 通过逐步淘汰技术拐杖（如路上随时访问邮件、全天候在线沟通、GPS导航）来重新学习和提升技能，锻炼你的规划、组织、导航和社区建设能力 - 找到志同道合的人，在现实中聚在一起，共同组织起来 - 站出来发声：不要成为话语正常化的一部分，而要成为提出根本性问题的批判声音 - 拉伸练习："向上伸，向外伸"。向上触达你能触及的、在你工作单位或社区决策层级中最高的人。向外触达那些还不（尚未）属于你社交圈的人：跟熟人、陌生人、媒体交谈。 - 组织示威和罢工（参见英国的Pull the Plug） - 组织会议（参见德国的Cables of Resistance） - 开始为艰难的未来建设资源（社区和生存技能） - 直接行动：开始阻断和拆除压迫工具 ### "AI"是人类文化实践。 当我们要求废除AI时，我们不是在要求废除数字。*那些模型*可以在超几何空间中安详地继续存在，自亘古以来便如此，不受我们人类对它们的使用与否的影响。 当我们要求废除AI时，我们要求废除的是（以2026年的视角来看）在过去几年中已经成为一种普遍文化实践的东西，其最显著的特征是压倒性的、不加批判的采用（正如我们在下面解释的那样，这不是偶然的，而是被刻意设计到AI系统中的）。 ### "AI"是外包我们思维的文化实践。 那些赞美"AI"有"造福人类"的可能性（解决气候危机、根除种族主义、治愈癌症、通过自动化使工人阶级变得多余）的人，忽略了对规模和比例的简单现实检验。迄今为止，所有诱人的未来承诺在很大程度上都未能兑现——恰恰相反，"AI"常常驱动着与救世承诺截然相反的事物，即：助长气候危机、加剧种族化暴力、促成数十亿人的身心痛苦与死亡，并将大量人口困在越来越无意义、无自主性的工作中。与此同时（这里就是规模问题所在！），如果我们对每个人参与BigDumbRobotInc的程度一视同仁地衡量，我们当中绝大多数人如今使用"AI"只有一个目的：外包我们的思维。 ### 你可以在自己的生活中废除AI。从今天开始。 你可能觉得对BigDumbRobot（作为文化实践）这样庞然大物"反抗"毫无力量。谈论AI废除可能让你感到解放——但也可能令人生畏。然而，你可以从今天开始在自己的生活中废除AI，然后让涟漪向外扩散到他人的生活中。以下是一份可行步骤的不完全清单，大致按所需努力程度排列。 - 与困境同行。在一个非人化的世界中，拥抱作为人的体验。 - 问自己，不要问"AI"。 - 问别人，不要问"AI"。 - 多读一些相关材料（此处插入一些资源）；学习并传播知识 - 找到模拟活动来替代你自愿花时间喂养BigDumbRobot的时间（也就是：多做你真正喜欢的事，而不是刷Instagram） - 通过逐步淘汰技术拐杖（如路上随时访问邮件、全天候在线沟通、GPS导航）来重新学习和提升技能，锻炼你的规划、组织、导航等能力 - 找到志同道合的人，在现实中聚在一起，共同组织起来 - 站出来发声：不要成为话语正常化的一部分，而要成为提出根本性问题的批判声音 - 拉伸练习：向上伸，向外伸。向上触达*你能*触及的、在你工作单位或社区决策层级中最高的人。向外触达那些还不（尚未）属于你社交圈的人：跟熟人、陌生人、媒体交谈。 - 组织示威（参见英国的Pull the Plug） - 组织会议（参见德国的Cables of Resistance） - 开始为艰难的未来建设资源（社区和生存技能） - 直接行动 - 破坏 - 罢工 拒绝接受舒适是终极目标。 接受不适。拥抱不适。 夺回你真实的生活。 **废除AI。**