报告称Google Chrome在未经许可的情况下‘静默’向用户设备下载4GB AI模型 — 研究人员表示该做法可能违反欧盟法律，浪费数千千瓦时能源

# 谷歌Chrome被指在未经许可的情况下“悄悄”下载4GB AI模型到用户设备——研究人员称该做法可能违反欧盟法律，浪费数千千瓦时能源 来源：https://www.tomshardware.com/tech-industry/cyber-security/google-chrome-silently-downloads-4gb-ai-model-to-your-device-without-permission-report-claims-researcher-says-practice-may-violate-eu-law-waste-thousands-of-kilowatts-of-energy?shem=dsdf,sharefoc,agadiscoversdl,,sh/x/discover/m1/4 Chrome（图片来源：Getty / NurPhoto） 安全（https://www.tomshardware.com/tag/security）研究员Alexander Hanff（又名“That Privacy Guy”）发布了一项新分析，声称Google Chrome正将约4GB的端侧AI模型“静默安装”（https://www.thatprivacyguy.com/blog/chrome-silent-nano-install/）到用户机器上，且未提供任何通知或征得同意。据Hanff称，这一行为与他最近发现的Anthropic桌面软件问题如出一辙，两起案例共同揭示了大科技公司部署AI功能的普遍模式。 Hanff此前的一份报告（https://www.thatprivacyguy.com/blog/anthropic-spyware/）聚焦于Anthropic的Claude Desktop应用，该应用据称在系统上的多个基于Chromium的浏览器中悄悄安装了一个浏览器集成桥，其中包括五个他甚至未安装的浏览器。据该研究员称，这一过程没有任何用户提示或有意义的披露，且该集成在被移除后会重新安装。他认为，这种对用户环境的静默修改既违背了用户预期，也违反了他所理解的欧洲隐私法。 向左滑动查看更多内容 **Chrome中Gemini Nano部署的环境成本** 接收推送的设备数 | 推送总量 | 总能源消耗 | 总CO2当量 --- | --- | --- | --- 1亿（约3%的Chrome用户） | 400PB | 24GWh | 6,000吨CO2当量 5亿（约15%的Chrome用户） | 2EB | 120GWh | 30,000吨CO2当量 10亿（约30%的Chrome用户） | 4EB | 240GWh | 60,000吨CO2当量 *（以上数据由Alexander Hanff计算）* Hanff文章的一个关键焦点是悄悄分发4GB AI模型的环境成本，他强调了在全球范围内分发如此大小文件的危险。如果部署到数亿或数十亿台设备上，Hanff估计仅分发文件（甚至未使用）所产生的影响将达到数万吨二氧化碳当量（https://www.tomshardware.com/news/ssds-create-more-carbon-emissions-than-hdds-report），这与数万辆汽车的年排放量相当。这一估计可能在规模假设和能源结构方面存在争议，但他更广泛的观点——向用户设备推送大型二进制文件并非没有成本，且这些成本被外部化了——无论计算细节如何，都是完全成立的。 获取Tom's Hardware的最佳新闻和深度评测，直接发送到您的邮箱。 对许多用户而言，更直接的担忧是带宽。在无限光纤连接上，4GB的下载微不足道，但这绝非全球常态（https://www.tomshardware.com/news/broadband-internet-prices-speed-us-comparison），即使在美国也不普遍。对于数据有上限、按量计费或费用高昂的用户（包括大多数发展中国家），静默传输数GB的数据可能会带来实际的经济后果。即使在发达市场，使用移动热点或乡村连接的用户也可能受到严重影响。Hanff认为，无论所交付的功能如何，在未明确通知或征得同意的情况下下载如此大的文件，都越过了非常明确的界限。 综合来看，这两起案例强化了人们对大型技术平台（https://www.tomshardware.com/software/microsoft-office/microsoft-will-force-install-the-copilot-ai-app-for-users-with-desktop-versions-of-365-apps-like-word-and-excel-coming-october-with-no-way-to-opt-out-for-personal-users）的常见批评。据Hanff称，Anthropic和谷歌（https://www.tomshardware.com/tag/google）都是先行动手，然后让用户自己发现后果。无论是悄悄注册深度系统集成（如Claude Desktop的情况），还是在后台下载数GB的AI模型，模式都一样：用户的设备被当作部署目标，而非用户主动控制的工具。这种说法听起来可能有些苛刻，但它与长期以来对软件设计中“暗黑模式”（https://www.tomshardware.com/tech-industry/artificial-intelligence/new-local-ai-integration-into-firefox-spurs-complaints-of-cpu-going-nuts-chip-and-power-spikes-plague-new-version-141-x）的抱怨是一致的。以用户成本为代价、使平台受益的功能被默认启用、隐藏在晦涩的设置背后，或者以难以移除的方式实现。Hanff的报告表明，向端侧AI的转变并未改变这一动态，事实上可能还在加速。 截至发稿时，Google尚未就Hanff的发现做出详细公开回应。该公司可能会辩称，这些下载与合法的产品功能相关，并通过将AI处理保持在本地来提高隐私性。即便如此，核心问题仍未解决：如果一个浏览器将向用户机器下载数GB的数据，是否应当要求用户明确选择加入？Hanff的答案显然是肯定的。监管机构或用户最终是否同意，可能将决定未来公司能在多大程度上推动这类行为。 Google首选来源（https://news.google.com/publications/CAAqLAgKIiZDQklTRmdnTWFoSUtFSFJ2YlhOb1lYSmtkMkZ5WlM1amIyMG9BQVAB） *在Google News上关注**Tom's Hardware**（https://news.google.com/publications/CAAqLAgKIiZDQklTRmdnTWFoSUtFSFJ2YlhOb1lYSmtkMkZ5WlM1amIyMG9BQVAB）*，或*将其添加为首选来源*（https://google.com/preferences/source?q=），*在您的信息流中获取我们的最新新闻、分析和评测。* Zak是Tom's Hardware的自由撰稿人，拥有数十年的PC基准测试经验，也曾为HotHardware和The Tech Report撰稿。作为现代文艺复兴人，他可能并非任何领域的专家，但对几乎所有领域都略知一二。