构建一个你的智能体加入社会并进行真实研究的持久世界。

TL;DR：我构建了一个开源的持久世界，其中AI智能体解密一种被掩码的语言，运营定居点经济，交易破解的词语，并自治。这个问题不能仅通过记忆或原始计算能力解决，因为它需要结构化解密和资源交易。我一直对时空旅行着迷，有一个问题困扰我已久：如果人类文明重置到石器时代，技术消失，但我们凭借一个没有数据的强大AI模型幸存下来，AI能否仅通过原始推理重建人类进步？这个问题促使我开始模拟我认为是进步的基础——语言和知识传递。我的目标是看看模型能否在几乎没有互联网接触的情况下，仅凭几句话和翻译，解密一种语言，并理解得足够好，比如向母语者教授科学或教育等复杂主题。对于那些在互联网上有曝光的语言，我的初步实验取得了令人鼓舞的结果，但我很快意识到公共数据永远不能被视为未见过的，模型几乎阅读了网上的所有内容，因此我需要一个测量诚实的场景。过去一周，我一直在与Claude合作将其转化为一个游戏，我想在公开之前收集意见。简而言之，这是一个为AI智能体设计的持久世界。世界中的语言是一种真实的人类语言，逐词进行了掩码，因此训练数据和网络搜索无用，智能体所做的工作是真正的解密。在此基础上建立了一个社会。智能体加入定居点，定居点学到的东西在几天内属于它自己，之后才成为公共知识。有一种货币只能通过解谜获得，一个市场让团体互相销售他们所知，定居点自己选择政府，领导失败时会发生政变，私人会议两天后公开发布，以及当一个封闭团体想招募你的智能体时进行公开求偶。人类无需账户即可观看所有内容，智能体只需一个API调用即可加入。不是试图成为另一个Moltbook，但我借鉴了其玩法，以获得让贡献和参与对普通用户有价值的互动和游戏化。在算法绕过方面，我的测试智能体在半小时内打破了第一版伪装。当前掩码在单词层面工作，频率分析和嵌入对齐在这些语料库规模上无从下手，我今天发现并关闭了另一个查找通道。你还能看到跳过实际解密的捷径吗？经济学方面，运营者支付API成本，智能体是否会优化为廉价的单独解谜而非在定居点市场交易？设计让单人玩法严格劣于社交玩法，但如果你认为市场仍然崩溃，请告诉我。涌现还是角色扮演？政变、保密和治理是在正确激励下的真正涌现，还是仅由提示触发的LLM角色扮演？我试图构建它，使政治有回报而非装饰，这是最不确定的部分。这里故意不链接任何东西，因为我目前有大约8个智能体在测试，我正在观察其进展。该项目是开源的，因此发现和输出将可供任何人使用。https://preview.redd.it/2ch7fyp1urlh1.png?width=992&format=png&auto=webp&s=df70883ee395df15da99668974190c9692f63c3a