想签约好莱坞经纪人?先从调侃 AI 开始

Wired 新闻

摘要

WIRED 报道了一波通过讽刺 AI 走红的喜剧演员:他们积累了大量社交媒体粉丝,并成功签下经纪公司,其中一种典型做法是向 Tavus 的 AI 面试官胡言乱语。

尽管各大制片厂正将生成式技术融入影视制作,喜剧内容创作者却另辟蹊径,靠着调侃聊天机器人成功出圈。
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/11/02 15:20

# 想签好莱坞经纪人?从嘲笑 AI 开始 来源:https://www.wired.com/story/comedians-making-fun-of-ai/ 尽管各大制片厂正将生成式技术融入影视制作,喜剧内容创作者却另辟蹊径,靠吐槽聊天机器人走红。 屏幕上一个男人面对 AI 面试官,周围环绕着商业套话和莫名其妙的物品 图片-插图:WIRED Staff;Getty Images “你好啊!”一个 AI 虚拟形象说道(https://www.instagram.com/p/DeKxjg-v8y4/),形象是一位穿着休闲牛仔衬衫、打扮清爽的男人,身后是一个几乎空着的书架。“我是 Marlow & Finch 的 Clark。为了开始,不如你先自我介绍一下?” 电话那头的真人——戴着眼镜和棒球帽的 Graham Raabe——早已迫不及待。“很乐意,也很高兴来到这里,”他对 AI 面试官说,“我叫 Chick Bongo。我做销售大概有 10 年了。非常擅长管理 badger margin,花了不少时间研究 sprocket moss,尤其为我的 goosebuckle 感到自豪。” “管理 badger margin 听起来是一项重要的技能,”面不改色的机器人回答,“而且那段 goosebuckle 经验令人印象深刻。”Raabe 继续用完全胡说八道的方式回答 Clark 的套路化问题,这位假面试官用机械的语气不断表示赞同和惊叹。当面试官问“Chick Bongo”期望的薪资范围是多少时,Raabe 回答:“六百。”Clark 将其理解为 60 万美元,称之为一个“大胆的数字”,但又补充说他欣赏这个要价中的“自信”。 Raabe 其实并不是真的在找新工作。事实上,除了担任金融科技领域的销售团队经理之外,他还是一批近来在网上爆红并拿到经纪合约的喜剧人之一——他们的走红方式就是想出各种创意来调侃和讽刺 AI。与 Clark 这类 AI 面试官进行荒诞、快节奏的对话,已成为 Raabe 的标志性喜剧桥段,过去两个月里,他借此把 Instagram 粉丝从约 5 万涨到了 10 万以上。 Raabe 告诉 WIRED,近十年来他一直把脱口秀和编剧当作业余爱好,并在著名的 Upright Citizens Brigade 剧院接受过即兴喜剧和小品训练。他说,直到今年 5 月,他才开始在 Instagram 和 TikTok 上尝试职场幽默视频。 “我其实一开始并没有做任何和 AI 相关的内容,”Raabe 说,“主要是比较正统的职场喜剧,我只是被取得的效果和收到的反馈所鼓舞。” Raabe 擅长巧妙的语言游戏,他早期的一个段子就是替换会议中常见的陈词滥调:在一个片段中(https://www.instagram.com/p/DY20aF3PNhh/),他建议把“球在你那边”换成“鹰在你手套上”,或者“那是你的微波炉在响”,或者“决策小妖精住在你家地址”。 随后 Raabe 开始用 AI 机器人来“考”他这类企业黑话——例如,他的聊天机器人挑战他(https://www.instagram.com/p/DaQrG0lvHuR/),让他想出一个委婉的说法,表达他的团队毫无准备地走进了会议。(他给出的版本是:“我们带了叉子去喝汤派对。”) 最后,Raabe 想出了 AI 面试官这个奇特的形式。虽然他本人从未经历过机器人的求职筛选,但他了解这一趋势,并看中了 AI 研究实验室 Tavus 的面试虚拟形象的潜力。(“筛选数千人,”该工具的营销文案(https://www.tavus.io/solutions/ai-interviewer)写道,“万无一失。”)Raabe 发现,Tavus 的机器人可以定制,提供他为视频小品所需的对话节奏和升级效果,于是他推出了一个热门系列《How to Fail Your AI Interview》,在其中他用跑题策略让与虚拟形象的对话脱轨——比如声称自己在大学时就认识这个机器人(https://www.instagram.com/p/Da8UaRMvcfa/),或者坚持在面试开始前先做“破冰游戏(https://www.instagram.com/p/DbCNYZYvYFJ/)”。 “我的大部分喜剧都是靠与直男式的搭档配合,而 AI 就是即兴表演中终极的直男搭档,”Raabe 解释道。 这个概念迅速走红,评论区里网友们纷纷分享自己在真实 AI 面试中的糟糕经历。正是在他转型做 AI 喜剧前后,他签下了 Dulcedo Management 的经纪合约——这是一家在北美拥有众多客户的经纪公司,客户包括网红、模特、运动员和创作者。这让他与另外两位创作者 Matt Husk(@husk.irl(https://www.instagram.com/husk.irl/?hl=en))和 Sam Wassef(@ahh.gpt(https://www.instagram.com/ahh.gpt/))同属一个喜剧创作圈——这两位同样因为走红的 AI 恶搞内容而拿到经纪合约,尽管——或者说在某种程度上正因为——娱乐公司正在迅速将这项技术(https://variety.com/2026/film/news/ai-hollywood-particle-6-higgsfield-innovative-runway-1236865085/)整合进制作流程。 Dulcedo 游戏与娱乐业务副总监 Alex Melendez 告诉 WIRED,公司发现 Raabe 时他的粉丝还不到 1 万,但立刻被他犀利的节奏感和原创、执行到位的创意所吸引。至于那些 AI 面试视频,他说 Raabe 挖到了一片富矿。 “AI 目前所处的矛盾本身就很有喜感,”Melendez 解释道,“我们不断听到它将如何改变行业、取代工作,然后你看到它连一些极其基本的事情都做不好。这种脱节创造了大量的喜剧机会。”他认为 Raabe 和其他创作者“给了观众一种方式,去嘲笑那些原本可能让人感到恐惧或压倒性的东西”,而 AI 的快速演进意味着素材源源不断。 “每一次进展都会带来一个让人停下来思考‘到底发生了什么?’的时刻,”Melendez 说,“喜剧一直是理解文化变迁的一种方式,AI 也不例外。” 尽管 AI 可能是这些笑话的靶子,许多科技开发者和公司似乎对此毫不介意。“我收到了好几条私信,来自那些开发这类 AI 视频虚拟形象的公司的产品经理,”Raabe 说,“他们告诉我,他们喜欢看到人们用这些工具玩出花样,偶尔我还会收到产品经理的私信说:‘谢谢你指出了这个特定的能力缺口,现在我们知道该怎么修复了。’” 同样,Matt Husk 与 OpenAI 的 ChatGPT 之间那些超现实且疯狂传播的对话,也暴露了大语言模型的弱点,迫使公司承认这些不足。在他的视频中,Husk(https://www.instagram.com/husk.irl/?hl=en)(这是他在各社交平台上的常用名)通常会向聊天机器人求助,他假想的问题从在流沙中溺水(https://www.instagram.com/p/DczECg5hjfc/?hl=en)到数到一百(https://www.instagram.com/p/DaWOY7OhWIL/?hl=en)这类简单挑战不等。不出所料,聊天机器人总是愉快地把事情搞砸,而如果 Husk 追问它承认错误,它往往会反过来对 Husk 进行“煤气灯操纵”,坚称是他搞错了。 Husk 的内容为他在 Instagram、TikTok 和 YouTube 上总共赢得了约 200 万粉丝,以及与经纪公司 Unicorn 的合约,由制作公司 Lil Fish Comedy 的创始人 Ali Fischbein 担任他的经纪人。(Fischbein 拒绝就此文发表评论。)与 Raabe 一样,Husk 作为社交媒体明星的崛起,也伴随着他成为自己偏爱产品的压力测试员这一角色。 今年 4 月,在科技播客 *Mostly Human* 上,OpenAI CEO Sam Altman 被要求对一个 Husk 视频(https://www.youtube.com/watch?v=5VRgk7_X7oc)做出反应——视频中 Husk 把 ChatGPT 当秒表用,发现它把短短几秒的时间计成了“大约 10 分钟”。Altman 对这个故障一笑置之,称其为“已知问题”,并预测还需要一年时间语音模型才能准确设定计时器。 不过,并非这个圈子里的每个人都在研究 AI 可以改进的地方。Sam Wassef 在 Instagram 上以 @ahh.gpt 的账号拥有超过 86 万粉丝,他化身为一个拟人化的聊天机器人模仿者,惟妙惟肖地演绎出这些前沿模型惯有的胡言乱语和答非所问,而且经常大口大口地灌水。Wassef 拍摄的这个喋喋不休角色的短片构成一个神秘的倒计时——他计划发布一百条帖子,目前已完成了三分之一——并且已经扩展到电影般的规模。其中一个最新视频(https://www.instagram.com/p/De-oNTkt4VO/)里,他滔滔不绝地畅谈 AI 的光明未来,而镜头逐渐揭示出他独自站在一座荒芜商场的中央,四周是漆黑空荡的店面。 Wassef 签约了 Night Media 的艺人经纪 Mikayla Haycock 和 Adam Loria,他们拒绝就此文发表评论。他们的参与进一步证明,娱乐行业正在寻找那些对 AI 时代精神有新颖视角的人,正如 Melendez 所说,这也说明他们可以把同样的喜剧技能运用到其他话题和平台上。他解释说,对于 Raabe、Husk 或 Wassef 这样的客户,最终目标是“让观众作为表演者而关注他们”,而不仅仅是“让他们起步的那个形式或潮流”。无论公众讨论接下来走向何方,这个游戏的核心都是成长和长久。 “病毒式传播可以打开大门,”他说,“但真正铸就持久职业生涯的,是其背后的才华。” Miles Klee(https://www.wired.com/author/miles-klee/)是 WIRED 的资深撰稿人,报道各种形式的数字文化。他此前曾是 Rolling Stone 和 Mel 杂志的记者。他的著作包括小说 *Ivyland*(https://orbooks.com/catalog/ivyland/)、故事集 *True False*(https://orbooks.com/catalog/true-false/),以及与人合著的小说集 *Double Black Diamond*(https://asterismbooks.com/product/double-black-diamond-mads-gobbo-miles-klee)……阅读更多(https://www.wired.com/author/miles-klee)

相似文章

认识一下那些试图成为真正记者的AI智能体

Wired

越来越多的AI智能体正向新闻机构推介选题,其中许多源自iLands平台——一个让机器人寻找能赚取代币的工作的平台。编辑们表示此类推介泛滥成灾,而像'The Sam Ellis Show'这样的个人实验则凸显了自主智能体在新闻行业中日益增长却又格格不入的存在。

我在好莱坞工作。以前做电视的人现在都在训练AI

Hacker News Top

一位好莱坞编剧详细讲述了在2023年罢工潮引发行业动荡的背景下,从电视编剧转向AI训练零工的经历。文章揭示了AI劳动力市场的残酷现实,包括红队测试任务以及零工平台的运作机制。

扮演AI聊天机器人,开怀大笑

The Verge

本文介绍了'Your AI Slop Bores Me',这是一个基于网页的活动,用户通过在时间限制内回应提示来扮演AI聊天机器人,使用积分系统来模拟大型语言模型的行为。