自由手工打造软件

# 手工创作软件的自由 —— rohanrd 来源：https://rohanrd.mataroa.blog/blog/freedom-to-handcraft-software/ 为何伟大的艺术家仍坚持手工创作？为何音乐家依然要亲自谱曲？为何作家仍偏好自己撰写故事？毕竟人工智能能在瞬间完成这一切。不仅艺术家拒绝使用AI，我们作为艺术形式的消费者，同样更青睐手工创作的艺术，而非AI生成的内容。 软件开发不同于这些艺术形式。它是一项高度商业化的实践，常致力于解决人类面临的重大问题。若仅从企业视角看，这确实如此。但若从个体角度出发，软件开发与其他艺术并无高下之分。那么，为何我们软件开发者无法像艺术家那样拥有创作自由？为何当AI的使用会削弱核心技能时，我们却被迫接受它？ 如今显而易见的是，资深软件开发者擅长运用AI构建强大软件。但他们的能力源于长期坚持手工编程的积累。如果初学者从第一天起就依赖AI，如何培养出同样的能力？我们曾投资于人才与技能培养，为何如今却不再坚持？ 我们在软件领域的所有进步——编程语言、框架、开发模型、安全体系——历经数十年发展，旨在协助人类团队管理软件复杂性。为何要为了存在仅五年的AI，轻易抛弃这些积累？真正能驾驭大型软件项目复杂度的，是协作的团队，而非需要反复阅读代码才能执行基础任务的AI。 在我十二年的软件开发生涯中，我认识到组织机构始终致力于降低风险并构建弹性系统。那么，为何我们未将这些由少数巨头掌控的专有AI系统视为风险？这些巨头本身又依赖单一企业生产的硬件才能运行AI。那些曾因安全风险禁止在离岸开发中心使用手机的安全专家们，如今公司却将全部知识产权交给AI系统，他们又在何处？ 据说，当学习或实践时，我们的大脑会构建新的神经通路，这对个人成长和预防某些脑部疾病至关重要。我原本并不推崇职业要求的持续学习，但当替代方案变成日复一日地通过提示词解决问题时，我确实开始怀念那种学习过程。AI本应取代重复性劳动，而非深度创造。但我们似乎在AI狂热中迷失方向，将不用AI的人视为异类。 请给予人们自由，让他们以自己认为合适的方式开发软件。