有客户在提案中途问“我难道不能用ChatGPT做这个吗?”你实际会怎么回答?
摘要
一位客户问为什么他们不能直接用ChatGPT,而要付费购买自动潜在客户跟进系统。作者解释说,虽然ChatGPT可以生成文本,但它缺乏无人值守运行、自动提取上下文以及维护数据隐私所需的基础设施。
我当时正在向一位小企业主介绍潜在客户跟进自动化系统,介绍到一半时,他说:“我为什么要付钱给你做这个?我直接让ChatGPT做就行了。”老实说,这是个合理的问题。我的回答大致是:当然,如果你每次手动粘贴进去,ChatGPT可以帮你写一封不错的回复。但它做不到的是24小时全天候守在收件箱里、自动提取正确的上下文、按自己的时间表跟进,而且不会意外地将一个客户的信息泄露给另一个客户的对话。这不是一个提示词的问题,而是基础设施的问题。他明白了,但这让我意识到很多人真的看不清“AI能写文字”和“能在你的业务中无人值守运行的AI系统”之间的界线。感觉现在大部分实际的销售工作就是在解释这个差距,而不是自动化本身。还有人经常遇到这种情况吗?你如何解释才能不让人觉得你只是在贬低ChatGPT?
相似文章
面向销售团队的ChatGPT
OpenAI为销售团队提供了ChatGPT应用,涵盖潜在客户挖掘、需求发现、会议准备、客户触达、方案提案、交易管理和异议处理。
介绍 ChatGPT agent
OpenAI 推出 ChatGPT agent,一个统一的智能体系统,结合了网页浏览、深度研究和对话能力,能够自主处理复杂的多步骤任务。该智能体可以浏览网站、分析信息、运行代码和生成交付成果,同时通过权限请求让用户保持控制。
如果ChatGPT更频繁地打断我们,它会更有用吗?
一篇评论文章,探讨了AI助手在默默做出假设与主动打断用户澄清问题之间的权衡,质疑像ChatGPT这样的工具应具备何种程度的主动性才最理想。
ChatGPT 介绍
OpenAI 推出 ChatGPT,这是一个基于 GPT-3.5 的对话型 AI 模型,通过人类反馈强化学习(RLHF)进行微调。该模型旨在回答后续问题、承认错误和拒绝不当请求,在研究预览期间提供免费访问。
面向销售团队的 ChatGPT Work
OpenAI 推出面向销售团队的 ChatGPT Work,将客户通话转化为跟进和下一步行动,以推进交易。