引用《纽约时报》编辑说明
摘要
《纽约时报》发布更正声明,指出此前发现一款 AI 工具生成了加拿大政治家 Pierre Poilievre 的虚假引言,突显了新闻报道依赖 AI 所带来的风险。
暂无内容
查看缓存全文
缓存时间: 2026/05/11 02:40
# 来自《纽约时报》编者按的一段引文
来源:https://simonwillison.net/2026/May/10/new-york-times-editors-note/
2026 年 5 月 10 日
> *《纽约时报》获悉,文中归因于保守党领袖皮埃尔·波耶夫(Pierre Poilievre)的一段言论,实际上是人工智能生成的关于他对加拿大政治观点的摘要,并被人工智能渲染为直接引语。记者本应核实人工智能工具返回内容的准确性。文章现已准确引用波耶夫先生 4 月在一次演讲中的发言。[...] 在那次演讲中,他并未将那些改变政治立场的政客称为“叛徒”。*
——《纽约时报》编者按(https://www.nytimes.com/2026/04/14/world/canada/election-carney-liberal-party.html)
相似文章
OpenAI 与新闻业
# OpenAI 与新闻业 来源:[https://openai.com/index/openai-and-journalism/](https://openai.com/index/openai-and-journalism/) 我们与《纽约时报》的讨论似乎一直在建设性地推进,直到我们最后一次沟通于 12 月 19 日。谈判重点围绕在 ChatGPT 中进行带有署名的实时展示的高价值合作伙伴关系,《纽约时报》将获得与现有和新读者建立联系的新方式,而我们的用户将获得访问权限
Ars Technica:我们的新闻编辑部AI使用规范
Ars Technica 发布编辑部 AI 政策,严格规定在报道中使用 AI 工具时的信源、图片及责任归属。
关于破坏欺骗性AI使用的最新进展
OpenAI 发布了一份威胁情报报告,详细说明了在全球范围内破坏20多起欺骗性AI行动的工作,重点关注与国家相关的行为者和影响力运动,考虑到全球选举,这些问题特别令人担忧。
我确实想不出比政治更适合 AI 的用例了。
文章认为,AI 可以通过优化社会整体结果而非个人利益,从而解决政治低效问题,同时也承认了操纵和威权主义带来的重大风险。
@karpathy:从我的时间线来看,人们对 AI 能力的理解差距正越来越大。我认为第一个问题在于时效性以及与……
Andrej Karpathy 指出公众对 AI 能力的认知正出现日益扩大的落差,他将其部分原因归结为许多人仍基于一年前过时的免费版 ChatGPT 体验来形成观点。