谷歌与AI差点让一位资深记者陷入恐慌——ProPublica
摘要
ProPublica的一项调查揭露了一个由AI生成的虚假石油储存公司网站几乎误导了记者,暴露了在新闻业中验证AI生成内容所面临的挑战。
暂无内容
查看缓存全文
缓存时间: 2026/07/02 14:34
# 谷歌与AI如何差点让一位资深记者陷入崩溃
来源:https://www.propublica.org/article/google-ai-reporting
上个月,我和同事们发表了一项关于德州炼油初创公司(https://www.propublica.org/article/trump-ambani-reliance-industries-america-first-refining-texas)美国优先炼油公司(America First Refining)的调查,这家公司秘密获得了小唐纳德·特朗普的投资。我们发现了一个涉及特朗普政府关税政策、受制裁的俄罗斯石油以及一个印度亿万富翁家族私人动物园的传奇故事。
故事的核心是这家炼油公司的CEO——德州商人约翰·卡尔切(John Calce)。我们花了数周时间调查卡尔切——查阅旧诉讼案、产权记录、公司注册文件——并逐步拼凑出他的形象:一个看似默默无闻的连续创业者,多年来一直试图为其前景渺茫的炼油项目筹集资金,但均以失败告终。
就在我们的报道即将发表前不久,我们决定对他注册的另一家公司——布朗斯维尔能源储存终端公司(Brownsville Energy Storage Terminals)进行排查。
打开该公司的网站(https://web.archive.org/web/20260416212347/https://brownsvilleenergyterminals.com/),我瞬间感到一阵恐慌:我们是不是错过了我们下一篇报道核心人物所拥有的一家重要企业?
“从休斯顿到鹿特丹,从裕廊到富查伊拉。我们的网络以速度、安全性和精准的散装石油储存连接着全球最重要的能源市场。”该公司网站首页这样宣称。
布朗斯维尔能源储存终端公司的主页上有一张大型水域能源设施照片,上面写着“全球战略石油枢纽”。(ProPublica截图)
根据网站介绍,布朗斯维尔能源储存终端公司拥有超过850名员工,在全球六个枢纽拥有2800万桶石油储存容量。这令人费解:我们的报道让我们相信卡尔切正在为一个美国本土的单体项目艰难筹集资金,而不是在管理一家庞大的跨国石油储存公司。
我们错了吗?
我们转向谷歌,想了解更多关于该公司高管的信息。其CEO莎拉·詹金斯(Sarah Jenkins)在主要能源公司拥有超过20年的经验。其首席技术官大卫·陈(David Chen)的简介称,他“构建了公司专有的库存管理门户并集成了AI驱动的预测性维护系统”。但我们无法在网上找到他们两人的任何踪迹。归因于常见的名字?
然后我们谷歌搜索了一个更独特的名字:可持续发展副总裁索菲亚·罗西(Sofia Rossi)博士,她“牵头了‘未来燃料’项目,为生物燃料和氢气准备资产”。但同样,一无所获。他们的领英链接已失效。
在布朗斯维尔能源储存终端公司的高管页面中,列出了四位员工及其资历介绍。(ProPublica截图)
当我们搜索该公司的德州电话号码时,发现这些号码与网上列出的一个休斯顿果仁蜜饼(baklava)餐饮商、一个达拉斯地区的出租车服务以及一个妇产科诊所相同。
我们拨打了德州号码:无人接听。然后我们尝试了该公司在荷兰、新加坡和中国的设施号码。同样无人接听。
我们开始怀疑这家公司实际上并不存在,至少不像其网站上描述的那样。
这个网站到底是怎么回事?我们查看了源代码,发现一个奇怪的注释:“此功能尚未实现,但别担心!您可以在下一个提示中请求它。”
一个由数字和字母组成的网站代码集合。(ProPublica截图)
我们检查了该网站的域名注册信息,然后得到了(显而易见的)答案:它是在今年创建的,追溯到一家名为Hostinger的公司,该公司提供AI网站构建服务(https://www.hostinger.com/ai-website-builder),月费2.99美元。“描述它,AI就能构建它。”其主页如是说。“自动出现在谷歌和AI搜索中。”
确实,谷歌的“AI概述”搜索响应(现在越来越频繁地默认推送给用户)似乎认可了该公司的真实性:
搜索“什么是布朗斯维尔能源储存终端公司”得到的AI概述响应。(ProPublica截图)
当我搜索该公司网站上声称获得的一个奖项时,谷歌AI概述回复说:“最近值得注意的获奖者包括布朗斯维尔能源储存终端公司,因其在独立石油和码头运营领域的快速扩张而受到表彰。”
搜索“‘能源评论’杂志‘新兴技术奖’”得到的AI概述响应。(ProPublica截图)
布朗斯维尔能源储存终端公司确实是一个合法的有限责任公司(https://www.documentcloud.org/documents/28324301-brownsville-storage-terminals-certificate-of-formation-pdf/)。但其网站上的所有内容——从公司历史(https://web.archive.org/web/20260416212437/https://brownsvilleenergyterminals.com/about/global-history),到招聘信息、多元化与包容政策(https://www.documentcloud.org/documents/28368431-diversity-and-inclusion-brownsville-energy-terminals/)——似乎都是虚构的。但或许更令人担忧的是,作为全球主要调研工具的运营商,谷歌推出的AI概述可能会不加区分地吸收虚假材料,并以权威姿态将其作为真实信息反馈出来。
针对相关问题,一位谷歌发言人发表声明称:“AI概述根植于我们核心的搜索排名系统,能够在绝大多数查询中呈现可靠且高质量的信息。对于像这样不常见的搜索词,可能没有与之匹配的高质量已发布信息——我们利用这些示例来改进我们的搜索系统。”
在我们联系Hostinger后,该公司撤下了该网站。“在收到您的询问后,我们进行了内部审查。根据发现的违规行为,我们根据服务条款暂停了该网站及其背后的账户。”一位发言人声明道。
我们遇到的问题是更大范围问题中的一个特例,而这个问题正开始被更好地理解。今年4月,《纽约时报》报道了一项分析(https://www.nytimes.com/2026/04/07/technology/google-ai-overviews-accuracy.html),该分析发现谷歌AI概述的准确率约为十分之九,并指出考虑到巨大的搜索量,这相当于“每小时产生数千万个错误答案”。(谷歌发言人告诉《纽约时报》,该研究存在“严重漏洞”。该公司承认AI概述“可能会犯错”。)
### 继续阅读
一位BBC记者撰写了一篇虚构文章,自称是“最擅长吃热狗”的科技记者(https://www.bbc.com/future/article/20260218-i-hacked-chatgpt-and-googles-ai-and-it-only-took-20-minutes),谷歌的AI以及ChatGPT迅速捕捉到并鹦鹉学舌般地重复了它。
而AI概述的来源材料似乎也非常容易被操控,即使不涉及真正的虚构内容。“研究表明,利用Reddit操纵AI搜索简直易如反掌。”(https://www.404media.co/it-is-trivially-easy-to-use-reddit-to-manipulate-ai-search-research-suggests/)404 Media最近的一个标题写道。
这个神秘网站最终只成为了我们报道中的一个段落。但更大的启示显而易见:假货、赝品和欺诈——这些在几年前需要付出巨大努力才能制造的东西——现在几乎可以瞬间批量生产。
在准备本文时,我们联系了卡尔切询问该网站的情况。他所在公司美国优先炼油公司(America First Refining)的一位律师回复了我们,并附上了一封律师于6月24日发送给Hostinger的信函。该律师还将这封信函发送到了布朗斯维尔能源储存终端公司网站上列出的几个邮箱地址。
信中写道:“我致函要求立即从brownsvilleenergyterminals.com网站上删除所有未经授权引用美国优先公司办公地址的内容。如您所知,美国优先公司与brownsvilleenergyterminals.com网站没有任何关联或附属关系,也未授权其在此使用我们的公司地址。”
我心中仍对那个网站留有疑问:它是用来做什么的?是由某个恶意行为者发现该有限责任公司的注册记录后决定创建的网站?是一个误上传到网上的测试站点?还是专门设计出来,供某个本应相信其真实性的人浏览的?
我们不得而知,我们发送给网站上所列媒体联系邮箱 [\[email protected\]](https://www.propublica.org/cdn-cgi/l/email-protection) 的邮件均被退回。
相似文章
How AI Slop Is Damaging Our News Media
文章分析了AI生成的虚假专家、抗议海报和特朗普的合成照片如何侵蚀新闻媒体的可信度,指出媒体在核实信息源上的缺失导致错误信息扩散。
依赖AI获取准确新闻的后果
麻省理工学院媒体实验室的一项新研究发现,依赖AI聊天机器人验证新闻的人,在独立识别虚假信息方面反而变得更差,凸显了“AI依赖悖论”。
引用《纽约时报》编辑说明
《纽约时报》发布更正声明,指出此前发现一款 AI 工具生成了加拿大政治家 Pierre Poilievre 的虚假引言,突显了新闻报道依赖 AI 所带来的风险。
我们请《未来真相》的作者解释他是如何使用AI的。结果不太顺利。
在有关虚构引用的报道后,WIRED调查了Steve Rosenbaum的著作《未来真相》,揭示了他使用ChatGPT和Claude等AI工具的情况,以及验证AI生成内容的难度。
AI假新闻抱怨AI假新闻如何扼杀真实新闻
一篇文章讨论了一个讽刺的情况:AI生成的假新闻抱怨AI假新闻对真实新闻业的威胁。