俄罗斯的Starlink竞争对手是否失败？这是我们所知的。

# 俄罗斯的“星链”竞争者是否遭遇失败？目前我们所知的信息 来源：https://arstechnica.com/space/2026/09/rassvet-russias-rival-to-starlink-is-getting-off-to-a-slow-start/ 一些技术异常情况在意料之中。SpaceX首批约5%的“星链”卫星在发射后几乎立即发生故障。根据麦克道威尔的统计，随着时间的推移，这60颗“星链”原型卫星的故障率约为13%。随着经验的积累，SpaceX后续420颗“星链”卫星的故障率降至约3%。麦克道威尔的统计数据显示（https://planet4589.org/space/con/star/stats.html），SpaceX当前一代“星链”V2卫星的故障率已降至约0.01%。 美国军方的太空发展局正在部署自己的数据中继卫星星座，用于导弹定位和指挥控制等应用。去年发射的首批42颗业务卫星中，部分卫星遭遇了热控和推进问题，并且其轨道提升速度比预期更慢（https://arstechnica.com/space/2026/07/the-pentagons-space-development-agency-hasnt-moved-as-fast-as-anyone-would-like/）。 战争研究所在周一的评估中指出，第二批“曙光”卫星“似乎未能达到预定的工作高度”。目前没有任何一颗“曙光”卫星达到500英里高度，第二批卫星也无一超过300英里，而首批卫星中的大部分似乎已进入稳定轨道。 然而，我们仍有许多未知之处。或许出于未说明的原因，俄罗斯官员决定放弃将“曙光”卫星部署在500英里高度的计划。毕竟，“星链”卫星的运行高度更接近300英里。这将使“曙光”卫星更接近地面用户，从而带来性能优势。但这也存在权衡：低轨道星座需要更多卫星才能实现无缝的全球覆盖。 此外，像“星链”、“曙光”以及中国的“国网”和“千帆”这类网络，都在多个轨道平面（或路径）上运行卫星。俄罗斯地面团队可能有意将部分“曙光”卫星保持在较低高度，让其轨道平面在数月内漂移，最终与预定轨道路径对齐。 我们确知的是，部署巨型星座绝非易事。自苏联解体以来，俄罗斯整个卫星制造行业每年最多只能生产几十颗航天器（https://arstechnica.com/space/2023/10/russian-space-chief-explains-why-country-can-only-build-40-satellites-a-year/）。俄罗斯航天局（Roscosmos）前局长尤里·鲍里索夫在2023年的一次采访中坦言：“事实证明，我们对此并未做好准备。” SpaceX于今年2月切断了乌克兰未注册用户终端对“星链”网络的访问（https://arstechnica.com/tech-policy/2026/02/russian-drones-use-starlink-but-ukraine-has-plan-to-block-their-internet-access/），阻止了俄罗斯非法利用卫星通信进行军事行动，此后俄罗斯军方一直迫切需要“曙光”系统。“曙光”项目已筹备多年，但下月首次发射的时间节点，曾让俄军指挥官对即将通过国内网络重新获得无处不在的卫星宽带接入充满希望。