超大规模云服务商与代币价格
摘要
尽管有GLM 5.2和Kimi 2.7等新发布,AI模型代币价格仍在下降的分析,暗示昂贵模型可能回报递减。
[https://www.citadelsecurities.com/news-and-insights/global-macro-strategy/tokenomics/](https://www.citadelsecurities.com/news-and-insights/global-macro-strategy/tokenomics/) 代币价格下降的趋势很有趣,尤其是最近发布的GLM 5.2和Kimi 2.7……确实存在一些价格压力。我们可能已经碰到了更昂贵模型真正能提供什么的瓶颈。当然,AI可以生成更多更复杂的“me too”式垃圾内容,但不确定是否有人需要那些。
相似文章
为何AI模型越来越昂贵?
文章讨论了Opus 4.7、GPT 5.5和Gemini 3.5 flash等先进AI模型成本的意外上涨,与之前价格下降的预期形成对比。
这根本不可持续。
一位用户报告称,使用GPT模型(可能是GPT-5.5)完成一项电子表格任务花费了10美元的严重补贴代币成本,实际计算成本估计为100美元,认为当前AI定价不可持续。
@ChrisGPotts:现在一个代币能买到的比几个月前多还是少?我们为AI编程构建了一个消费价格指数(CPI)……
Anthropic的Opus 4.6模型在AI编程输出方面的消费价格指数显示,在2026年2月至4月期间出现了‘tokenflation’——代币随着时间的推移购买力下降。
AI的成本还是AI的收入——我们哪里搞错了?
分析Claude Fable 5的成本与定价模式、Anthropic停止在订阅中包含前沿模型并转向按token计费的决定,以及这对AI访问和不平等带来的更广泛经济影响。
AI价格暴跌:是软件的故事,而非硬件(14分钟阅读)
本文认为,AI推理成本的快速下降是由软件优化而非硬件改进驱动的,并且运行在消费级GPU上的开放权重模型正变得越来越能与前沿模型竞争。