Apple 将 App Store 费用之争提交至 Supreme Court
摘要
Apple 已向 U.S. Supreme Court 提交请愿,要求审理其与 Epic Games 的反垄断案上诉,主张反对共享机密商业数据。该法院预计将在2026年10月开始的下一任期审理此案。
<p>Apple 希望 Supreme Court 能推翻一项藐视法庭裁定,该裁定可能阻止这家科技巨头在开发者将 iPhone 用户引导至非 Apple 支付方式进行应用内购时收取高额佣金。</p>
<p>该藐视法庭裁定源于 Epic Games 指控 Apple 违反了一项要求更改 App Store 的司法命令,该命令此前规定使用 Apple 支付方式需支付30%佣金,且不允许开发者提供替代支付方式的链接。</p>
<p>该命令要求 Apple 允许开发者在应用内包含链接,以便用户通过 Apple 生态系统之外的方式付款。但 Apple 在执行时要求对这类外链收取27%的佣金。去年12月,<a href="https://arstechnica.com/tech-policy/2025/12/epic-celebrates-the-end-of-the-apple-tax-after-appeals-court-win-in-ios-payments-case/">Apple 在上诉中败诉</a>,此前其曾辩称佣金合理。当时,9th Circuit 认为 Apple 通过收取高额费用违反了该命令的精神,这些费用“对开发者产生了抑制性影响”,开发者发现更新应用仅能节省少量费用,收益甚微。</p><p><a href="https://arstechnica.com/tech-policy/2026/06/apple-takes-epic-fight-over-app-store-fees-to-the-supreme-court/">阅读全文</a></p>
<p><a href="https://arstechnica.com/tech-policy/2026/06/apple-takes-epic-fight-over-app-store-fees-to-the-supreme-court/#comments">评论</a></p>
查看缓存全文
缓存时间: 2026/06/30 21:38
# Apple 将 App Store 费用之争上诉至最高法院
来源:https://arstechnica.com/tech-policy/2026/06/apple-takes-epic-fight-over-app-store-fees-to-the-supreme-court/
据路透社(https://www.reuters.com/world/us-supreme-court-hear-apple-appeal-contempt-epic-games-lawsuit-2026-06-30/)报道,最高法院很可能在其下一个开庭期(今年10月开始)审理此案。
## Apple 的计算方式可能受到质疑
Apple 在文件中表示,Epic 希望这场法庭之争最终能让 Apple 向希望对自己的应用内交易方式拥有更多控制权的开发者收取极低的费率。
在最高法院审查期间暂停的诉讼中,Epic 希望迫使 Apple 出示凭证,解释为何佣金率如此之高。
到目前为止,Apple 声称佣金费用“确保 Apple 能够继续因其知识产权保护的工具、技术和服务的使用而获得补偿——正是这些吸引开发者并促成应用创建的因素。”
例如,针对 Epic,Apple 声称即使是《堡垒之夜》玩家为了让角色外观独特而购买的单个“皮肤”也需要付费。这些佣金帮助 Apple 开发和更新“显示它的 iPhone 屏幕、操控虚拟角色的 iPhone 触控、处理所有 iOS 软件的 Apple 芯片、Epic 用于为 iOS 构建《堡垒之夜》的应用开发工具,以及下载、更新和维护该应用的 App Store 平台,”文件称。
如果最高法院支持 Apple 并推翻藐视法庭的裁决,Apple 希望摆脱分享“有关公司关于 App Store 决策、为开发者实施外部链接购买以及内部讨论遵守禁令情况的机密业务数据”的义务。
与此同时,英国也希望分析 Apple 的实际成本。据《卫报》报道,CMA 建议 Apple 可以“仍然对允许外部链接收费”,“但此类收费必须公平应用”。与 Epic 一样,应用公平联盟建议任何应用商店开发者的“收费应通过 Apple 和 Google 提供的‘透明数据’来证明合理性,说明科技公司的任何潜在成本。”
Apple 未立即回应 Ars 的评论请求。
相似文章
Google开始降低Play Store费用,兑现与Epic Games的和解承诺
Google作为与Epic Games和解的一部分,开始降低Play Store费用,为大多数交易设定5%的计费费率,并逐步在全球范围内推广这些变化。
FSFE第二次在欧洲法院对Apple提出干预
欧洲自由软件基金会(FSFE)获准在欧洲法院案件(T-359/25)中出庭干预,该案中Apple对欧盟委员会根据《数字市场法》设定的互操作性义务决定提出挑战。FSFE捍卫互操作性和软件自由,认为限制这些义务可能会损害开发者和用户。
Apple 宣称 App Store 交易额达 1.4 万亿美元,90% 的交易无需支付佣金
Apple 宣布,其 App Store 在 2025 年促成的开发者账单及销售额超过 1.4 万亿美元,较上一年的 1.3 万亿美元有所增长,其中 90% 的交易不涉及任何佣金。该公司还强调,前 100 大应用中已有 40 款具备面向消费者的 AI 功能,暗示可能在 WWDC 上发布 AI 智能体相关公告。
谷歌对搜索垄断裁决提出上诉,称自己‘公平公正’地赢得了业务
谷歌已正式对联邦法院裁定其非法垄断搜索市场的判决提出上诉,辩称自己公平赢得了市场,且法院的补救措施过于严厉。
苹果与OpenAI关系紧张,可能引发法律纠纷
苹果与OpenAI之间的关系正在恶化,可能导致法律诉讼。