候选人们签署协议，承诺在数据中心和AI安全方面采取行动

# 候选人签署协议承诺对数据中心和AI安全采取行动 来源：https://www.wired.com/story/candidates-are-signing-a-pact-promising-action-on-data-centers-and-ai-safety/ 丹·奥斯本表示，上周日他即将结束第四场市政厅会议时，一位“死忠特朗普支持者”向他走来。这位以独立候选人身份在内布拉斯加州竞选美国参议员（对阵共和党现任参议员皮特·里基茨 https://www.nytimes.com/interactive/polls/nebraska-us-senate-election-polls-2026.html）的奥斯本说，他和那位男士起初几乎没有共同点。 “然后我说：‘嘿，你对人工智能和数据中心有什么看法？’”奥斯本回忆道，“天哪，我们立刻意见完全一致，百分之百认同。” 奥斯本是全国各地超过15位竞选公职的政治人物之一，他们签署了《人工智能协议》(https://theaipact.com/)。该协议包含五项关于监管数据中心和人工智能本身的承诺。随着数据中心相关担忧（https://www.wired.com/story/how-data-centers-broke-american-politics/）在中期选举周期内激增，政治人物正争相回应选民对其环境影响、建设过程不透明以及背后企业权力的关切。协议网站声称，此举旨在为“确保以人为本的未来提供必要基准”。 该协议是政治诚信项目的衍生项目，这是一个反政治献金组织，曾为候选人制定过类似承诺。联合创始人之一丹尼尔·洛博-刘易斯表示，他与联合创始人通过联系AI安全组织及其他推动AI立法的政治团体，共同制定了协议中的五项承诺——包括倡导对AI模型进行强制性安全审查、支持为工人创造AI分红的政策，以及确保消费者和企业能就模型造成的损害提起诉讼。洛博-刘易斯指出，协议资金由一个进步派政治行动委员会提供，没有AI安全组织或科技公司直接资助该项目。 除奥斯本外，协议现有签署者均为民主党人，但洛博-刘易斯强调协议欢迎共和党人签署。部分签署者以反对数据中心和大型科技公司为核心开展竞选，例如田纳西州民主党众议员贾斯汀·皮尔森——他因抵制SpaceX数据中心污染问题（https://www.wired.com/story/spacex-ipo-how-people-living-near-xai-data-centers-feel/）获得全国关注；以及威尔·劳伦斯，这位左翼候选人在密歇根州数据中心反对情绪高涨的选区（https://www.wired.com/story/anti-data-center-movement-reshaping-michigan-politics/）赢得了竞争激烈的初选。 协议并未明确要求暂停数据中心建设，而是呼吁“支持禁止税收优惠、幕后交易及数据中心过度能耗的政策”。洛博-刘易斯表示这种审慎表述是刻意为之，旨在为候选人签署提供“基准底线”——尤其针对与劳工组织关系密切的候选人（近期多个工会重申了对数据中心建设的支持）。 关注AI议题的进步派策略师亚历山大·麦考伊指出：“竞争席位的候选人高度聚焦可负担性、就业创造和成本降低。他们不一定愿意否定数据中心项目对这些目标的促进作用。但除非建立防护机制，AI预计将带来巨大颠覆。那么现在牺牲选区内其他工人的发展机会，换取部分建筑岗位是否值得？” 当记者询问这位退伍军人、劳工领袖奥斯本对暂停建设的立场时，他表示数据中心能“提供大量基础设施和就业岗位”，但这位在担忧土地被征用的农民群体中开展竞选的候选人同时强调，国会需要介入监管数据中心。 “我们必须妥善处理此事，”他说，“现在宣布暂停并非糟糕之举。” 奥斯本的立场在政治光谱中日益普遍。近期，此前全力支持数据中心开发的州长——如宾夕法尼亚州民主党人乔什·夏皮罗和得克萨斯州共和党人格雷格·阿博特——都采取重大措施向选民保证正在监管数据中心发展。阿博特上周末表示数据中心在该州“自掘坟墓”（https://www.politico.com/news/2026/08/23/greg-abbott-texas-data-centers-01046867），并于本月启动暂停建设的临时禁令。 《人工智能协议》中的其他承诺同样反映两党领袖近期考量的政治立场。正如WIRED报道，白宫正开发AI模型自愿安全审查机制（https://www.wired.com/story/the-white-house-is-going-to-expand-its-ai-policy/），而特朗普则与AI高管讨论为工人创建AI利润分红计划——据称（https://www.politico.com/news/2026/06/05/ai-companies-white-house-profit-sharing-00952167）该方案由OpenAI首席执行官山姆·阿尔特曼提出。特朗普政府还鼓励AI公司、州长和公共事业机构签署自愿承诺（https://www.wired.com/story/big-tech-signs-white-house-data-center-pledge-with-good-optics-not-much-substance/），防止数据中心导致电费上涨。 洛博-刘易斯认为协议提供更有力的保障承诺，并批评白宫在AI问题上的行动只是表面文章：“很难想象[特朗普政府]真的会对模型实施强制性安全审查，或为全国数据中心建设提供税收优惠。”得克萨斯州州长竞选中阿博特的对手、州众议员吉娜·希诺霍萨是协议签署者，她指责阿博特的暂停措施力度不足，未“确保民众受到保护”。 希诺霍萨向WIRED表示：“这些数据中心支撑着无规则的AI产业。它威胁我们的工作、生计、健康、安全和福祉。在AI如此快速的发展中，我们需要基本规则——需要法律保护得克萨斯人。我们不应让AI取代教师，不应让AI取代护士。AI可以成为有用的工具，但必须负责任地使用，而目前我们缺乏确保这一点的防护机制。” 该协议出台之际，政治阶层正在辩论（https://americaactually.substack.com/p/the-real-reason-voters-hate-data）选民对数据中心的担忧是否与AI相关，以及他们是否应感到忧虑。特朗普本人就曾多次强烈支持数据中心建设，最近表示：“如果我是城镇市长或州长，有机会引进大型工厂、AI工厂或数据中心，我绝对会欢迎。” 今年3月，佛蒙特州无党派参议员伯尼·桑德斯成为首批将AI安全措施与数据中心关联的政治人物之一，他提议（https://www.wired.com/story/new-bernie-sanders-ai-safety-bill-would-halt-data-center-construction/）在国会通过“保护公众免受人工智能危险”的立法前，实施全国暂停建设。此后有少数但数量增长的政治人物效仿此举，将数据中心开发与更广泛的AI担忧日益紧密联系。本周初，以共和党身份竞选参议员的得克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿发布数据中心计划，其中包括追究聊天机器人“危害儿童安全”法律责任。但部分民调（https://static.foxnews.com/foxnews.com/content/uploads/2026/07/fox_july-17-20-2026_national_topline_july-27-release.pdf）显示，公众对数据中心的环境担忧仍远超AI关切，引发部分评论员（https://x.com/AndyMasley/status/2092328750046146721/quotes）对数据中心反对运动与AI担忧关联程度的质疑。 对奥斯本而言，认为选民未能将数据中心与大型科技公司弊端（特别是隐私权侵犯和Flock监控摄像头扩散）联系起来的想法，完全是华盛顿的臆测。 “他们总喜欢假装我们都很愚蠢，”他带着狡黠的笑容说道。