@FinanceYF5: 3/ 过去 7 个月里,模型一直在解决数学家此前未能攻克的开放 Erdős 问题。 在旧金山,所谓“时间线很长”,也不过是认为 AGI 还要 10 年才会到来。 行业对变化速度的预期,已经远超大多数人的想象。
摘要
过去 7 个月里 AI 模型持续解决数学家未能攻克的开放 Erdős 问题,旧金山业界对 AGI 到来时间的预期已缩短至 10 年,整体变化速度远超多数人想象。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/10/19 15:27
3/ 过去 7 个月里,模型一直在解决数学家此前未能攻克的开放 Erdős 问题。
在旧金山,所谓“时间线很长”,也不过是认为 AGI 还要 10 年才会到来。
行业对变化速度的预期,已经远超大多数人的想象。
1/ 一位 Anthropic 研究员对满屋的博士生说:
“你们原本规划的职业道路,已经不存在了。”
这场演讲名为《人类世的终结》,其中的数据很残酷。👇
2/ 过去十年,训练 AI 模型所用的算力增长了 1000 万倍。
与此同时,AI 能独立完成的任务时长,每隔几个月就会翻倍。
模型正在从回答问题,走向独立完成越来越长的工作。
3/ Over the past 7 months, the model has been solving open Erdős problems that mathematicians had previously failed to crack.
In San Francisco, the so-called “long timeline”—which amounts to believing AGI is still 10 years away—prevails.
The industry’s expectations for the pace of change have far exceeded most people’s imaginations.
4/ 他的预测是:
2030 年的算力,将达到 2025 年的 1 万倍。
如果这个判断成立,现在看到的一切仍只是指数增长的起点。
5/ 他给学生的前两条建议:
-
每天使用 AI。只要站在指数曲线上,就不会被它甩下。
-
选择那些会随着算力增长而变得更有价值的项目。其他问题可能在你完成前就已被解决。
6/ 第三条建议是:不要再把职业生涯当成一条稳定不变的路线来规划。
所谓“安全选项”已经无法提供安全,因为它已经不存在了。
最后一句话概括了整场演讲:
“写作就是思考。如果把写作外包出去,也等于把思考外包出去。”
原文:
以上就是全部
如果您喜欢这个主题:
1.关注我(@FinanceYF5) 2. 点赞+转发下面第一条帖子
相似文章
@FinanceYF5: 1/ AI 竞争的新护城河:速度 截至 2026/5/30,OpenAI 重大模型平均 51.8 天一更,Anthropic 59.8 天,Google 75.8 天。 差距不只在 benchmark,也在迭代节奏。
截至2026年5月30日,OpenAI重大模型平均51.8天更新一次,Anthropic 59.8天,Google 75.8天,指出AI竞争不仅在于benchmark,还在于迭代速度。
@indigox: AGI 可能只有几年之遥!我们站在了奇点的山脚,这不是互联网的革命,而是电和火的发现——"我们找到了让沙子思考的办法"。其影响会达到工业革命的 10 倍,速度也会是 10 倍,我们将步入“资源不再是进步瓶颈”的丰裕新纪元 Demis 这篇…
Danis Hassabis 在一篇超短文中预判AGI可能只有几年之遥,并提出了务实的AI治理方法,包括建立类似FINRA的前沿AI标准机构,进行模型审查、评估和防刷分设计,同时呼吁社会为后稀缺世界的新经济模型做好准备。
@FinanceYF5: 2/ 过去十年,训练 AI 模型所用的算力增长了 1000 万倍。 与此同时,AI 能独立完成的任务时长,每隔几个月就会翻倍。 模型正在从回答问题,走向独立完成越来越长的工作。
过去十年训练AI模型的算力增长了1000万倍,AI可独立完成的任务时长每隔几个月翻倍,模型正从回答问题走向独立完成更长的工作。
现在人们难道不应该惊叹不已吗?OpenAI仅用一个月就解决了100个长期数学难题。这是否意味着AGI会比我们预想的更快到来?
本文探讨了OpenAI宣称在一个月内解决100个长期存在的数学问题,以及这对通用人工智能(AGI)加速时间线的影响。
两年前,AI研究人员认为AI解决千禧年数学问题需要30年
两年前,AI研究人员相信解决千禧年数学问题需要AI 30年,但最近的进展表明这一时间线可能更短。