@FiniYang: 做了一个小猫咪生存游戏 让官方的Jev和本地的Laya (mlx) 组队保护小猫 每一步都由模型自己选择…
摘要
作者创建了一个猫咪生存游戏来测试AI模型Jev和Laya的性能,发现Jev更准确但较慢,而Laya很快但不准确,并计划为这类模型开发一个排行榜。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/09/22 19:56
做了一个猫咪生存小游戏
让官方Jev和本地Laya(mlx)组队保护小猫
每一步都由模型自行选择
小猫因此会吃饱喝足、受伤或挨饿
结论:Jev更精准但速度慢,Laya极速但准确率低
对每个关卡进行三轮测试
官方Jev通过了3/9轮
全部来自觅食关卡;
本地Laya通过0/9轮
Laya每轮都能成功回家,但始终未能满足各关卡的饱食度、健康或温暖值要求
兄弟们,这关卡设计是不是有点太硬核了?
后续打算做一个类Jev决策模型的通关排行榜
相似文章
@0xCheshire: Jev 是目前最佳的 System 1 决策模型之一,这是毋庸置疑的。但它有一个致命缺陷:它不是…
这篇帖子比较了 AI 模型 Jev 和 Laya,突出了 Laya 在实时游戏决策中的开源、本地和低延迟能力。
jevman:AI 决策模型大战《吃豆人》
作者将六个流行的决策模型(jev 1.13、Kev 4B、Clef、Clef Flash、GPT-6 Luna 和 Laya)放在《吃豆人》游戏中进行实时对决,jev 1.13 以平均 2,750 分领跑排行榜。团队已公开排行榜和开源仓库,任何人提交自己的模型即可参赛。
Yangtze_Seventh:Jev 刚爆火几天,其开源对手 Laya 已经出现。两者都不生成长文本……
一个名为 Laya 的开源 AI 模型迅速出现,挑战闭源的 Jev,在微调后于某些指标上超越后者,突显了开源开发相较于秘密初创公司工作的快速进展。
我将Jev、Laya、微调版ModernCE和Qwen3.5的控制权交给了Doom游戏
这是一个实验,其中Jev、Laya、微调版ModernCE-base-nli和Qwen3.5-4B等AI模型被赋予了在Doom游戏中的控制权,并在不同场景下测量了击杀数和生存时间的性能指标。
我将 Qwen3.8-27B Q2_64 + llama.cpp 转换为一个完全 TypeSafe AI 兼容的 Jev 风格系统。OpenAI API 仍然完整!全球首个支持视觉的 Jev 风格模型!显存占用低于 10 GB,在 RTX 3090 上延迟 170 毫秒,聊天速度约 140 tok/s。在包含 22,000 个请求的多样化类型决策基准测试中,准确率为 76%,而 Jev-1.13 为 88%。
Bonsai-Llama-Jev 是一个开源的、支持视觉的类型决策推理系统,可在本地运行,具有低显存占用和高准确率,在多样化基准测试中超越其他系统。