@Mikocrypto11: Anthropic engineer 这句话很关键: “你不应该一直 prompt Claude。你应该搭一个会自己 prompt 自己的 system。” 这可能是最近看到最值得保存的 Claude workflow 之一 视频里她拆了…
摘要
Anthropic工程师强调不应只手动prompt Claude,而应构建一个能自动prompt自己的系统。文章拆解了用户常见问题:每次从零开始、未利用CLAUDE.md、plugins和workflows,指出这浪费了Claude大部分能力。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/06/02 15:42
Anthropic engineer 这句话很关键: “你不应该一直 prompt Claude。你应该搭一个会自己 prompt 自己的 system。” 这可能是最近看到最值得保存的 Claude workflow 之一
视频里她拆了很多人正在犯的同一个问题: 用了 Claude 几个月,但每次还是从零开始 新开 session 重新解释背景 重新贴上下文 重新写 prompt 然后关掉 tab,一切停止
她讲到几个细节: CLAUDE.md 在你输入第一个字前,就可能吃掉 14% 95% 用户从来没装过的 plugins 不需要你手动输入 prompt,也能运行的 workflows 以及为什么“打一条 prompt 然后关掉页面”,等于把 90% 的能力留在桌上
真正有意思的是: Claude 的价值不只是回答你的问题 而是你能不能把它放进一套系统里
让它记住规则 读取上下文 调用 plugins 跑 workflows 甚至在你不输入下一条 prompt 的时候,继续推进任务 如果你用了 Claude 几个月,但每次 session 还是从头开始
那你至少还有 28 个 untouched features 可能是 30 个 今晚与其再刷一集剧,不如看完这个视频 看完先 bookmark
相似文章
@Mikocrypto11: 大多数人以为 prompting 只是把句子写得更好 Anthropic 这个 32 分钟 workshop 讲的是另一件事: 为什么这完全不够 它拆的不是 prompt hacks 不是“act as” 也不是又一个 $300 的课程 …
Anthropic 的一个 32 分钟 workshop 强调,好的 prompt 不是单句技巧,而是一套可测试、可改进的工作流,涉及目标设定、边界定义、自我检查与边缘情况处理。
@Mikocrypto11: Claude Code 的创造者 Boris 讲了一个很关键的转变: “我现在不再给 Claude 写 prompts。 我写 loops 然后让 loops 去完成工作 我的工作,就是写 loops。” 这其实也是很多人用 Claude…
Claude Code 的创造者 Boris 分享了一个关键转变:从写 prompts 转为写 loops,让模型在可重复执行的循环中持续推进任务,而非一次性给出答案。
@Mikocrypto11: Google CEO 这句话很直接: “任何一个用 Claude 的 solo developer,现在都有可能打赢一个 10 人 Google team。” 问题是,90% 每天用 Claude 的开发者,每次 session 都还在从…
讨论Claude开发者使用中缺乏系统提示导致效率低下,强调通过好的system prompt让AI在每次会话中保持上下文和记忆,提升开发效率。
@NainsiDwiv50980: 从Claude获得最疯狂结果的人不是在用“更好的提示词”。他们是在复制……的工作流程。
本文认为,Claude最令人印象深刻的结果并非来自更好的提示词,而是来自采用AI系统构建者的系统化工作流程,Boris Cherny的CLAUDE.md方法就是一个例证。
@seclink: 开发者正从“一次性提示词”转向“智能体循环”模式——即让像 Anthropic 旗下 Claude 这样的 AI 自主设定目标、利用工具执行操作、观察结果并不断迭代,直至任务成功。 Claude Code 的开发者 Boris Chern…
开发者正从一次性提示词转向'智能体循环'模式,让AI自主设定目标、利用工具迭代执行任务。Claude Code的开发者Boris Cherny已彻底放弃传统IDE,转而运行数百个智能体来监控问题和合并PR,甚至仅靠手机完成这些工作。