Whisker的AI驱动猫砂机器人认为我的猫互换了身体

# Whisker的AI智能猫砂盆误以为我的猫互换了身体 来源：https://www.theverge.com/tech/978323/whisker-litter-robot-5-pro-review 近年来最伟大的宠物科技发明（https://www.theverge.com/tech/765085/pet-gadgets-dog-cat-fish-favorites）当属智能猫砂盆。这台能自动清理猫咪粪便的机器让主人告别铲屎苦差——猫主人还能奢求什么呢？要是能通过分析猫咪使用猫砂盆的数据来预警健康问题呢？我立刻心动。但我家有两只猫……别担心，猫咪面部识别功能可以搞定。 至少，这正是Litter-Robot 5 Pro（https://whisker.pxf.io/c/482924/1951741/23734?u=https%3A%2F%2Fwww.whisker.com%2Flitter-robot-5-pro）背后的理念。这款来自老牌自动猫砂盆制造商Whisker的顶配机型，配备了双摄像头系统和一系列传感器来精准探测猫咪排泄物，结合AI算法与机器学习技术，5 Pro承诺不仅能处理我家公猫们的如厕习惯，还能精准监测并记录相关数据（https://www.theverge.com/news/803249/whisker-litter-robot-5-pro-price-specs-features-launch-date）。然而它失败了。 谁能弄混这两张可爱的脸？左边的烟灰（Smokey）和右边的布恩（Boone）都是既养在室内又常外出的猫咪，它们很爱自己的Litter-Robot，尽管这机器根本分不清谁是谁。（https://platform.theverge.com/wp-content/uploads/sites/2/2026/08/268690_Whisker_Litter_Robot_5_Pro_JTuohy_0007.jpg?quality=90&strip=all&crop=0,0,100,100） *谁能弄混这两张可爱的脸？左边的烟灰和右边的布恩都是既养在室内又常外出的猫咪，它们很爱自己的Litter-Robot，尽管这机器根本分不清谁是谁。* 我花了六个月时间测试售价899美元的Litter-Robot 5 Pro及其平价版599美元的Litter-Robot Evo（https://whisker.pxf.io/c/482924/1951741/23734?u=https%3A%2F%2Fwww.whisker.com%2Flitter-robot-4），这两款产品均于去年末上市（https://www.theverge.com/news/803249/whisker-litter-robot-5-pro-price-specs-features-launch-date）。这些智能设备通过传感器和电机工作：猫咪进入铺有猫砂的大球舱，传感器在其如厕时进行识别；猫咪离开后，机器会旋转滚筒将排泄物过滤分离至下方密封储物箱。 这免去了每天恶心的铲屎任务；你只需每周清理一次抽屉，而且它能将猫砂盆隐藏起来并隔绝大部分气味。功能齐全的应用程序支持远程操控设备大部分功能；你还能通过内置秤查看排泄物余量、猫砂存量以及猫咪体重。如果你经常旅行，智能猫砂盆是绝佳选择——即使猫咪被独自留在家，也能拥有更干净的如厕环境。 Litter-Robot 5 Pro体积很大，高度近30英寸。在我的小洗衣房里占据了不少空间。其球舱比Evo和LR4更宽敞，能容纳更多更大的猫咪——最多五只，体重上限达30磅！（https://platform.theverge.com/wp-content/uploads/sites/2/2026/08/268690_Whisker_Litter_Robot_5_Pro_JTuohy_0001.jpg?quality=90&strip=all&crop=0,0,100,100） *Litter-Robot 5 Pro体积很大，高度近30英寸。在我的小洗衣房里占据了不少空间。其球舱比Evo和LR4更宽敞，能容纳更多更大的猫咪——最多五只，体重上限达30磅！* Whisker目前有四款机型：Litter-Robot Evo、Litter-Robot 4（https://whisker.pxf.io/c/482924/1951741/23734?u=https%3A%2F%2Fwww.whisker.com%2Flitter-robot-4）、Litter-Robot 5（https://whisker.pxf.io/c/482924/1951741/23734?u=https%3A%2F%2Fwww.whisker.com%2Flitter-robot-5）以及5 Pro。它们都采用相同的自动清理机制。目前我不建议为5 Pro的AI功能支付高价——因为它们根本不起作用。同时，Evo相较于Litter-Robot 4的妥协也让我失望。 我不建议为5 Pro的AI功能支付高价——因为它们根本不起作用。 Evo没有猫砂余量监测功能，应用程序不会在猫砂不足时提醒；它支持的猫咪数量更少、体型更小，储物箱更小，且没有夜灯。它也不兼容Whisker销售的猫砂自动补充配件（https://whisker.pxf.io/c/482924/1951741/23734?u=https%3A%2F%2Fwww.whisker.com%2Flitter-robot-5-litterhopper）。 虽然Evo的占地面积更适合狭小空间，但其做工质感不如5 Pro扎实，排泄物抽屉设计欠佳，有时无法完全闭合。我喜欢它像5 Pro一样配备LCD显示屏来显示运行状态，这两者都比LR4上令人困惑的LED指示灯更直观。 Evo的占地面积与5相似，但更矮且稍窄。它能整齐地放在我家小卧室的角落，只是猫砂垫不得不移走。Evo适合1到2只体重不超过19磅的猫咪。这是刚加入我们家庭一周的母猫幼崽奥萨（Osa）。它太小了，无法在无人看管时使用机器人。（https://platform.theverge.com/wp-content/uploads/sites/2/2026/08/268690_Whisker_Litter_Robot_5_Pro_JTuohy_0009.jpg?quality=90&strip=all&crop=0,0,100,100） *Evo的占地面积与5相似，但更矮且稍窄。它能整齐地放在我家小卧室的角落，只是猫砂垫不得不移走。Evo适合1到2只体重不超过19磅的猫咪。这是刚加入我们家庭一周的母猫幼崽奥萨。它太小了，无法在无人看管时使用机器人。* 作为自动铲屎机，Litter-Robot 5 Pro处理排泄物的能力非常出色。更大的储物箱、更直观的控制方式（包括那块LCD屏）以及更大的球舱，使其整体上比前身699美元的Litter-Robot 4更优秀。但它的智能功能实在令人失望。 我有一只中年的毛孩子，这款昂贵得多的设备最大的吸引力在于承诺能通过早期发现潜在问题，让它更长久地保持健康。所幸烟灰目前健康无虞，但在我使用5 Pro期间，其8美元/月的Whisker Plus订阅服务（https://whisker.pxf.io/c/482924/1951741/23734?u=https%3A%2F%2Fwww.whisker.com%2Fwhisker-plus）（涵盖AI健康功能和视频存储）并未提供任何一条有用且可操作的洞察。 它新推出的WasteID系统（https://whisker.pxf.io/c/482924/1951741/23734?u=https%3A%2F%2Fwww.whisker.com%2Flitter-robot-5-pro%23faq%3A~%3Atext%3DWasteID%2520is%2520an%2Cof%2520regular%2520use.）号称能区分尿液和粪便，并加快处理后者以减少异味，却屡屡无法准确识别排泄物；而它配备的两个新摄像头也无法区分我那只大型灰白虎斑猫和娇小的黑白色短毛猫，经常混淆它们，最终将两只不同的猫合并为“两只相同的猫”。 我也很失望无法用摄像头观看猫咪如厕。是的，我确实有点怪，但并非独此一家——Litter-Robot 4就有专用的摄像头安装配件（https://whisker.pxf.io/c/482924/1951741/23734?u=https%3A%2F%2Fwww.litter-robot.com%2Flitter-robot-4-camera-mount-kit.html%3Fsrsltid%3DAfmBOoq7lms5jAuaWuWYjlkzuaEZXunxTzsnFubkvKgkvLJU7TvqJWvB）正是为此设计。在“成果”被清理前，观察猫砂盆内部的情况对很多猫主人来说是宝贵数据。 虽然前置摄像头会记录猫咪来访，但内部摄像头仅支持实时画面；想要捕捉猫咪正在使用的场景非常困难（我只成功过一次）。产品的宣传材料（https://whisker.pxf.io/c/482924/1951741/23734?u=https%3A%2F%2Fwww.whisker.com%2Flitter-robot-5-pro%23%3A~%3Atext%3DAI%252Dpowered%2520dual%2Cstreaming%2520and%2520recording.）暗示两个摄像头都会录制，但即使付费订阅，也只有拍摄猫咪进入的前置摄像头会录制内容。Whisker告诉我，粪便视角功能即将推出。 **1/3** *5 Pro配备两个摄像头和多个传感器来追踪你的猫咪。* 摄像头并非完全无用；我很感激能远程查看，确保猫咪没有被困在猫砂盆里，特别是在收到“清理中断”或“检测到障碍物”警报时（https://whisker.pxf.io/c/482924/1951741/23734?u=https%3A%2F%2Fwww.litter-robot.com%2Fsupport%2Farticle%2Flitter-robot-5-obstruction-detected%2F%3Fsrsltid%3DAfmBOoowe8K5FoCxPLU3RmHl4ir8A6R_V_RbT-eZJiz0v6OTHA0teU8R%23how-obstruction-detected），这些功能会在机器旋转时检测到任何活动而停止球舱旋转。 这台机器人仍然认为我的猫比实际体重轻；我真希望我的体重秤也能这样。 但请务必小心放置猫砂盆的位置。我花了一周才意识到，前置摄像头不仅拍到了我猫咪的如厕过程，还拍到了走廊对面洗手间里所有使用者的画面。虽然有选项可以设置只在检测到猫时才开始录制，但——正如许多猫主人所知——猫咪喜欢陪主人上厕所！ 对我来说，5 Pro最大的败笔是猫咪面部识别功能Cat ID（https://whisker.pxf.io/c/482924/1951741/23734?u=https%3A%2F%2Fwww.whisker.com%2Flitter-robot-5-pro%23%3A~%3Atext%3DEnhanced%2520multi%252Dcat%2Cto%25205%2520cats.）。前置摄像头本应识别哪只猫进入（https://whisker.pxf.io/c/482924/1951741/23734?u=https%3A%2F%2Fwww.litter-robot.com%2Fsupport%2Farticle%2Flitter-robot-5-pro-integrated-camera-setup%2F%23ai-and-recognition%3A~%3Atext%3DHow%2520does%2520AI%2520cat%2520identification%2520work%253F），然后在应用程序的历史记录中将所有排泄活动关联到该猫。它理论上最多能识别五只猫，但对我家两只外观毫无相似之处的猫却举步维艰。 使用一周左右后，应用程序会显示“爪印（PawPrint）”设置选项，这是Whisker对人脸识别功能的命名。它会展示摄像头抓拍的猫咪图像供你选择最佳的两张——我的照片都相当模糊。Whisker确实销售29美元的RFID宠物标签（https://whisker.pxf.io/c/482924/1951741/23734?u=https%3A%2F%2Fwww.whisker.com%2Fpettag%3Fsrsltid%3DAfmBOooebRutOzShLZRUXOCBF5GJpepGtiuSjjb0gK-mw2MJsM-R_hky）来帮助区分长相相似的猫；我家猫不戴项圈，但一台售价900美元、宣传人脸识别的机器不应该需要靠可穿戴设备来区分两只外观迥异的猫。 **1/3** *这是爪印系统向我展示的设置CatID的图片。无法更换或上传自己的照片。* 据Whisker称，光线不足和初始成像效果差等因素会干扰摄像头识别；当它不确定时，会利用内置秤等其他信号进行推测。这显然解释了为什么我13.4磅的烟灰“一夜之间轻了2磅”——当机器人误将它瘦小的弟弟认成它时，它的体重被记录为布恩的体重。 Whisker表示我这台设备的粪便感知气体传感器有误。 机器人也不会自动纠正错误；一周后，两只猫的体重记录仍然相同。我知道这是错误数据，但虚假信息会导致错误结论，而机器人猜测猫咪体重毫无帮助。 要让这台近千美元的机器正常工作，重置每只猫的体重档案、重新分配错误的访问记录、修正视频日志等校正工作非常繁琐。而且摄像头依然无法正确识别任何一只猫。Whisker表示系统具备学习能力，理应会逐渐改进。该公司还告诉我，他们“优化了录入流程，使人脸识别使用的图像更具选择性”。 **1/3** *应用程序会记录每只宠物的访问记录。点击名字可进入洞察页面。* 接下来是健康监测。除了给猫咪分配错误体重外，WasteID系统也无法持续识别排泄物类型，且经常无法提供每次排泄的重量数据。 Whisker表示我这台设备的粪便感知气体传感器有误，他们已远程校正。当情况仍未改善后，他们判定是我这台设备的秤有误，这可能是导致WasteID和爪印功能出现问题的原因。这需要更换整台机器才能修复。 好消息是：该公司近期推出了名为“模式（Patterns）”的新功能，部分实现了我期待的有用洞察。它总结每只猫的一天：“昨天烟灰体重12.52磅，访问Litter-Robot 1次，总耗时0.9分钟，一切正常”（这台机器人仍然认为他比实际体重轻；我真希望我的体重秤也能这样）。但这里仍然没有关于排泄物类型的详细信息。 “模式”功能与多项改进核心功能的更新，在产品上市数月后才推出——这意味着5 Pro用户已经为无法正常工作的功能支付了8美元/月的费用。 5 Pro拥有非常宽敞的球舱和夜灯。（https://platform.theverge.com/wp-content/uploads/sites/2/2026/08/268690_Whisker_Litter_Robot_5_Pro_JTuohy_0002.jpg?quality=90&strip=all&crop=0,0,100,100） *5 Pro拥有非常宽敞的球舱和夜灯。* 虽然AI功能明显仍在完善中，但Litter-Robot 5 Pro的主要功能表现非常出色。我对智能猫砂盆的体验仅限于该品牌，之前测试过LR4（https://www.theverge.com/tech/765085/pet-gadgets-dog-cat-fish-favorites#:~:text=64%20AT%20PETCUBE-,Whisker%20Litter%2DRobot%204,-A%20robot%20that），但我绝不会再回到手动铲屎的日子。只需每周清理一次，取代了每天两次的铲屎工作。 我的猫也立刻接受了它；烟灰直接跳进去解决了问题，布恩也紧随其后。不过布恩更年轻，确实喜欢玩它。我曾抓到它等着机器循环，然后拍打内部让其停止运行。它还在一周内抓坏了可选的猫砂垫配件。 Litter-Robot运行极其安静，我甚至在女儿的房间测试了Evo，她说从未因噪音或气味被吵醒过。然而5 Pro体积更大且更高——大约相当于一个边桌的占地面积。但同样安静。两者都需要附近有电源插座，但如果你有足够的空间，它绝对值得占据一席之地。 **1/3** *Evo体积紧凑，足以放入小卧室。* 撇开AI功能不谈，如果你喜欢摄像头作为安全功能的理念，并且有一只大猫（体重达30磅）或五只毛茸茸的朋友，5 Pro会服务周到。不过我建议你省下100美元，选择普通的Litter-Robot 5。它取消了摄像头，但保留了所有其他功能——包括WasteID。 Whisker对AI的潜在能力过于自信。 如果你不在乎WasteID追踪功能，且最多只养四只猫，699美元的LR4在没有任何AI功能的情况下也表现出色。我更推荐它而非最便宜的型号（https://whisker.pxf.io/c/482924/1951741/23734?u=https%3A%2F%2Fwww.whisker.com%2Flitter-robot-comparison-chart）599美元的Evo。除非你空间真的非常紧张，否则省下的100美元不值得；它的做工感觉更单薄，且经常报错，特别是关于顶盖虚假脱离的问题。Whisker告诉我这可能是我这台特定机器的硬件故障，因此其他用户可能不会遇到此问题。 Litter-Robot是项了不起的发明，但通过5 Pro，Whisker陷入了许多智能家居公司都曾跌入的陷阱：对AI的潜在能力过于自信。当AI投入实际应用时，其表现与实验室大相径庭。尤其在变量无穷的家庭环境中。 5 Pro也许