DynaFlow:学习自由形式的多智能体编排
摘要
DynaFlow 提出了一种框架,使主智能体能够合成可执行工作流以自适应地协调子智能体,在六个基准测试中以 Qwen3.5-27B 为主干模型达到 88.08% 的准确率,较基线提升 10.90 个百分点。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/10/28 01:35
论文页面 - DynaFlow:学习自由形式的多智能体编排
来源:https://huggingface.co/papers/2610.34467 发布于 10 月 25 日
·
由 https://huggingface.co/LQIIIII 提交
Qi Li (https://huggingface.co/LIQIIIII) 于 10 月 27 日发布
摘要
DynaFlow 通过让主智能体合成可执行工作流来协调子智能体(通过结构化执行和验证),从而实现自适应的多智能体协作。
多智能体系统 (https://huggingface.co/papers?q=Multi-agent%20systems) 通常依赖预定义的协作结构,这限制了它们适应多样化任务需求的能力。我们提出了 DynaFlow,一个将自由形式的可执行工作流合成 (https://huggingface.co/papers?q=executable%20workflow%20synthesis) 集成到主智能体动作空间中的框架。该智能体决定何时需要协作,并生成针对特定任务的程序,通过顺序或并行执行、结构化信息交换以及验证来协调子智能体 (https://huggingface.co/papers?q=sub-agents)。执行结果和轨迹为后续动作提供信息,使智能体能够在推理过程中自适应地调整协作方式。我们仅通过在蒸馏轨迹上进行监督微调 (https://huggingface.co/papers?q=supervised%20fine-tuning) 来训练主智能体,随后在经过筛选的样本上进行精炼,这些筛选涵盖了不成立的前提、有偏的验证和信息流缺陷。所有子智能体 (https://huggingface.co/papers?q=sub-agents) 均保持固定,从而将编排 (https://huggingface.co/papers?q=orchestration) 的学习与执行器能力的提升分离开来。在涵盖数学推理、科学问答和多跳检索的六个基准测试中,DynaFlow 在 Forced 模式下达到 88.08% 的总体准确率,在使用相同的 Qwen3.5-27B 主干模型的情况下,比最强的已评估基线高出 10.90 个百分点。工作流分析表明,训练后对上游输出的显式使用、验证和精炼明显增多,突显了跨阶段信息流 (https://huggingface.co/papers?q=cross-stage%20information%20flow) 作为多智能体编排 (https://huggingface.co/papers?q=orchestration) 的一个关键维度。
查看 arXiv 页面 (https://arxiv.org/abs/2610.34467) 查看 PDF (https://arxiv.org/pdf/2610.34467) 项目页面 (https://amiya-special.github.io/DynaFlow-website) GitHub53 (https://github.com/amiya-special/Dynaflow) 添加到收藏夹 (https://huggingface.co/login?next=%2Fpapers%2F2610.34467)
引用本文的模型 0
暂无模型关联此论文
在模型 README.md 中引用 arxiv.org/abs/2610.34467 即可从此页面关联。
引用本文的数据集 0
暂无数据集关联此论文
在数据集 README.md 中引用 arxiv.org/abs/2610.34467 即可从此页面关联。
引用本文的 Spaces 1
收录本文的合集 2
相似文章
MoFlow:多目标智能体工作流生成
MoFlow 将智能体工作流生成建模为多目标 MDP,并通过带集合值回溯的凸包蒙特卡洛树搜索(Convex-Hull Monte Carlo Tree Search)求解,覆盖帕累托前沿,使工作流无需重新训练即可按任意偏好检索。在数学、代码和问答基准测试上,其超体积(hypervolume)指标优于六个基线方法。
FlowEvo:通过工作流与可执行技能的协同演化实现自演化智能体
FlowEvo是一个免训练框架,使得大语言模型智能体能够在推理时协同演化可复用技能和工作流,在ALFWorld、HumanEval和GSM8K等基准测试中实现了最先进的准确性和效率。
是否真的有人能良好地编排多智能体工作流,还是我们都在拼凑应付?
一篇反思性文章,质疑是否有人成功实现了多智能体AI工作流编排,而没有诉诸临时解决方案。
为错误买单,而非为流程买单:免标签的流内多智能体工作流优化
论文提出了 InFlowOp,一种免标签的多智能体 LLM 工作流构建与优化方法:它用统一成本为每个智能体分配定价,在智能体能力与执行成本之间取得平衡;同时引入 Braid 基准,用于评估工作流级别的多智能体协作能力。在多个领域和不同骨干模型上,InFlowOp 相比单智能体基线最高提升 11.97%,在流内优化中实现 9.64% 的增益。
@0xMortyx: https://x.com/0xMortyx/status/2069002136873058485
一份关于使用 Claude Code 的 Dynamic Workflows 模式从单个主代理编排多个并行子代理的详细指南,包含覆盖任务分解、隔离和审查的 9 个步骤。