@iseff:我知道Cognition并不在乎我这个小人物,这仅仅是我的故事,所以请持保留态度,但……

X AI KOLs Following 新闻

摘要

一位用户分享了他们因合同纠纷从Devin切换到Hermes的经历,强调了成本节约,并质疑AI编码代理扩展收入的可持续性。

我知道Cognition并不在乎我这个小人物,这仅仅是我的故事,所以请持保留态度,但以下是我认为这些编码代理的疯狂扩展收入数字不会持续的原因: 我们一直是Devin的忠实用户。非常喜欢这个产品,也喜欢这家公司。现在仍然如此!这不是在说Cognition的坏话,我也没有生他们的气,只是举个例子说明我为什么担心这些公司的竞争格局。 无论如何,我们的使用量增长到了超过10万美元的年化水平左右。我想我们的一两个用户甚至收到了邮件,祝贺他们成为Devin的前200名用户。 随着使用量的增长,我们添加了更多功能,并且需要BAA(通俗地说:一个证明他们符合HIPAA标准的协议)。这需要企业合同(为什么一份文件需要额外的费用是另一个话题,但这很常见……),所以我们开始与他们的销售团队洽谈。 基本上,为了获得BAA,我们需要将支出增加到大约1.5倍。老实说,这对我们来说没问题。我们喜欢Devin! 我们唯一的请求是按季度付款(考虑到我们相对较小的规模,这已经是从我们现有月度付款的一个重大让步)。他们拒绝了,除非我们承诺更多的使用量。 在回复之前,我决定看看设置Hermes来完成与Devin等效的工作有多困难,并看看成本是多少。我会将其托管在我们的基础设施上,并且只使用我们已经与之有BAA的提供商。 两天。就这么多。在功能上100%等效。可能在某些方面稍好,在其他方面稍差。我们花了一点时间去调整它,但我们也曾对Devin做过同样的事。 成本大约是Devin的25%。所以,两天时间换来每年大约10万美元的节省。全是因为他们不想让我们按季度付款。 迟早,其他公司也会发现这一点。所以恭喜这个里程碑,但请继续寻找更多方式来提供价值并保持客户满意度。竞争是艰难的。
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/09/27 13:15

我深知 Cognition 并不在意渺小的我,这仅是我的个人经历,请谨慎参考。但我认为编程代理那些疯狂的收入增长数字难以持续,原因如下:

我们一直是满意的 Devin 用户,真心喜爱这款产品及其公司,至今如此!本文并非针对 Cognition 的抨击,我也未对公司感到不满,这仅是例证,反映我为何担忧这类公司的竞争格局。

我们的使用量已增长至年化10万美元左右。我记得甚至有一两位用户收到邮件,祝贺他们成为 Devin 的前200名用户。

随着使用量增长,我们需要添加更多功能,并需要一份 BAA(通俗而言:证明其符合 HIPAA 标准的协议)。这要求签署企业合同(为何一份文件需要额外费用是另一话题,但实属常态),于是我们开始与其销售团队洽谈。

简单来说,为获得 BAA,我们的支出将增至约1.5倍。坦白说,这没问题,我们喜欢 Devin!

我们唯一的请求是按季度支付(相较于我们相对较小的现有月付规模,这已是重大让步)。他们拒绝了,除非我们承诺使用更多服务。

在回复前,我决定研究一下用 Hermes 实现与 Devin 等效功能的难度及成本。我将在自有基础设施中部署,并仅使用已与我们签订 BAA 的服务提供商。

耗时两天。

仅此而已。功能上实现了100%等效,或许在某些方面略优,某些方面稍逊。我们需要花些时间调试,但使用 Devin 时也是如此。

成本仅为 Devin 的约25%。

因此,两天时间换来每年约10万美元的节省,全因他们不愿接受季度付款。

终有一天,其他公司也会意识到这点。祝贺这个里程碑,但请持续寻找为客户提供价值、保持客户满意的新方式。竞争着实艰难。

Cognition (@cognition): Cognition 年化营收运行率已突破10亿美元。

这一里程碑属于我们的客户。以下是部分客户使用 Devin 构建的案例。

相似文章