@iseff:我知道Cognition并不在乎我这个小人物,这仅仅是我的故事,所以请持保留态度,但……
摘要
一位用户分享了他们因合同纠纷从Devin切换到Hermes的经历,强调了成本节约,并质疑AI编码代理扩展收入的可持续性。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/09/27 13:15
我深知 Cognition 并不在意渺小的我,这仅是我的个人经历,请谨慎参考。但我认为编程代理那些疯狂的收入增长数字难以持续,原因如下:
我们一直是满意的 Devin 用户,真心喜爱这款产品及其公司,至今如此!本文并非针对 Cognition 的抨击,我也未对公司感到不满,这仅是例证,反映我为何担忧这类公司的竞争格局。
我们的使用量已增长至年化10万美元左右。我记得甚至有一两位用户收到邮件,祝贺他们成为 Devin 的前200名用户。
随着使用量增长,我们需要添加更多功能,并需要一份 BAA(通俗而言:证明其符合 HIPAA 标准的协议)。这要求签署企业合同(为何一份文件需要额外费用是另一话题,但实属常态),于是我们开始与其销售团队洽谈。
简单来说,为获得 BAA,我们的支出将增至约1.5倍。坦白说,这没问题,我们喜欢 Devin!
我们唯一的请求是按季度支付(相较于我们相对较小的现有月付规模,这已是重大让步)。他们拒绝了,除非我们承诺使用更多服务。
在回复前,我决定研究一下用 Hermes 实现与 Devin 等效功能的难度及成本。我将在自有基础设施中部署,并仅使用已与我们签订 BAA 的服务提供商。
耗时两天。
仅此而已。功能上实现了100%等效,或许在某些方面略优,某些方面稍逊。我们需要花些时间调试,但使用 Devin 时也是如此。
成本仅为 Devin 的约25%。
因此,两天时间换来每年约10万美元的节省,全因他们不愿接受季度付款。
终有一天,其他公司也会意识到这点。祝贺这个里程碑,但请持续寻找为客户提供价值、保持客户满意的新方式。竞争着实艰难。
Cognition (@cognition): Cognition 年化营收运行率已突破10亿美元。
这一里程碑属于我们的客户。以下是部分客户使用 Devin 构建的案例。
相似文章
@zeroxkyle: 我最近在使用 Claude Code 一年多之后安装了 Hermes。在工作中试用过,没觉得有必要个人部署……
一位用户分享了从 Claude Code 转向 Hermes AI 的积极体验,称赞该智能体具备学习能力、能处理长时间任务,并显著提升了生产力。
当我让每个配置都像资深工程师一样思考时,Hermes 变得昂贵了。
作者分享了在 Hermes 下运行多个持久 AI 代理配置导致 API 成本高昂的经历,通过实施每个配置的分层模型策略、预处理输入以及使用 API 网关进行成本可视化,将每日成本从 14-18 美元降低到 7-10 美元。
我在公司用Hermes搭建了一支AI智能体团队——这是实际发生的情况
关于在公司使用Hermes框架构建AI智能体团队的第一手报告,详细介绍了实际成果和经验教训。
@heyshrutimishra: 我的AI代理每周为我节省30-35小时。我经营一个SaaS和一个品牌代理。我没有大团队。我让Hermes运行……
作者分享了一个名为Hermes的AI代理如何在DGX Spark上运行,自动化业务任务如内容管理和客户咨询,每周节省30-35小时,并认为代理市场正处于类似早期移动互联网的关键时刻。
我停止打造一家AI优先的公司。正确的Hermes设置应该是什么样子
作者分享了从二元(AI能或不能)方法转向三层体系(手动、带审查的自主、全自主)来构建AI代理的经验,使用Hermes搭配DeepSeek V4 Flash作为编排器,Claude Code作为执行器,并引入看板板和确定性脚本以确保可靠性。