@rohanpaul_ai:《华尔街日报》:三位因涉嫌不当行为被 OpenAI 解雇的安全研究人员已要求董事会暂停任何……的研发工作
摘要
三位因涉嫌不当行为被 OpenAI 解雇的安全研究人员已要求董事会暂停任何会进一步削弱人类监控 AI 推理过程能力的研发工作。OpenAI 则表示,解雇原因是相关人员不当处理了敏感信息。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/10/09 06:34
华尔街日报:被 OpenAI 以涉嫌不当行为为由解雇的三名安全研究人员,已要求该公司董事会暂停任何进一步削弱人类监控 AI 推理能力的开发工作。
其中两人 Tomek Korbak 和 Mikita Balesni 曾主导撰写 2025 年的一篇论文,该论文警告称思维链监控虽然有用,但十分脆弱。
OpenAI 则表示,解雇原因是涉事人员不当处理了敏感信息。
相似文章
OpenAI 坚持解雇三名 AI 安全研究人员的决定
OpenAI 为其解雇三名 AI 安全研究人员——Jasmine Wang、Tomek Korbak 和 Mikita Balesni——的决定进行辩护,称他们违反了敏感信息处理政策。此前,这些研究人员发布了一封公开信,称自己因提出安全担忧而被解雇。
@rohanpaul_ai:OpenAI 三次否认因提出安全担忧而解雇三名安全研究员。"我们过去没有、现在也不会因为员工提出担忧而解雇他们。"
OpenAI三度否认因提出安全担忧而解雇三名安全研究员,称其离职源于违反敏感信息处理政策的调查结果。公司研究领导层发布声明称存在超出预期的信任破坏行为。
华尔街日报报道:OpenAI 与三名安全研究员解除合作
据《华尔街日报》报道,OpenAI 与三名安全研究员分道扬镳,据称他们处理公司机密信息不当,并将其分享给一家第三方 AI 安全组织。此前有报道称高管无视内部安全警告,这些人员离职正是在一系列智能体安全事件以及 GPT-6.1 Astra 发布计划被取消的背景下发生的。
被解雇的 OpenAI 安全研究员否认不当行为指控,警告引发寒蝉效应
被解雇的 OpenAI 安全研究员 Jasmine Wang、Tomek Korbak 和 Mikita Balesni 发布了一封公开信,否认不当行为指控,并警告他们的解雇对公司的 AI 安全文化产生了寒蝉效应。与此同时,OpenAI 坚持认为解雇原因是他们存在不当处理机密研究信息的行为模式。
据称与第三方AI安全组织共享敏感信息后,OpenAI与三名研究员解除关系
据报道,OpenAI已与三名据称向第三方AI安全组织共享敏感信息的研究员解除关系,此事引发了外界对该司保密制度与治理机制的质疑。