反AI字体既无效又有害

# 反AI字体既无用又有害 来源：https://blog.yaros.ae/anti-ai-fonts-are-useless-and-harmful/ *2026年8月11日* 制造混淆或打乱文本的"反AI"字体是徒劳之举。对于打乱文本的字体而言，这会造成无障碍访问问题，因为屏幕阅读器等辅助工具解析的正是这些混乱文本。此举实际上已经将你试图触及的许多人类用户排除在外。 若你不了解我所指的内容，这里有几个示例： - 诱饵字体（https://www.mixfont.com/experiments/decoy-font） - 盾牌字体（https://shieldfont.org/) - 幽灵字体（https://www.mixfont.com/ghost-font） 编辑：我想提前说明，我并非针对这些特定案例，也无意否定它们或其他反AI字体创作背后的劳动成果。本文旨在批判这一理念本身，并非意在贬低任何人！ 由于无障碍解决方案必然需要机器可读的元数据，因此不可能以无障碍方式实现这一点。这又将我们推回人类验证的巨坑，以及由此产生的隐私与安全问题。最终，试图通过选择性授权元数据来解决残障人士访问问题，将导向通过某种集中式身份验证系统来过滤内容。除非你是纳粹或某种反社会者，否则我认为建立庞大的残障人士名录绝非我们应走的道路。 关于此主题的公开讨论和帖子已在指导AI公司如何训练其多模态模型以规避这些混淆技术——其中大部分已被破解。我认为每种新字体和技术演示实质上都是一种基准测试，是在挑战AI公司寻找绕过它们的方法。而它们*必然*会被绕过——无论如何。如果人类能看到信息，就意味着信息*存在*被解析的途径。"幽灵"字体将只是众多抓取障碍之一，并有其对应的解决方案。 我见过一些涉及动态图形和视频的更复杂演示，它们在网站日常使用中不切实际，因此作为严肃的长期解决方案无关紧要。此外，如果某种有效的混淆方法侥幸获得广泛采用，那么破解它的优先级将大幅提高，最终使其失效。 这类猫鼠游戏若导致所有网站都高度混淆、需依赖计算成本高昂的系统才能合法或非法访问内容，那将是毫无意义的。最终结果很可能催生某种版权保护系统，这恰恰有利于那些想要审查网络、设置付费墙及其他访问壁垒的人。我们不如保持现状——完全用纯文本构建的互联网。而且，混淆违背了万维网创立的精神：为人类福祉提供自由开放的信息访问。 我认为这个问题永远不会有一劳永逸的解决方案。虽然AI系统能力提升的速度尚存争议，但它们绝不会变得更笨拙。无论你是否接受，所有公开信息终将对任何有权限访问的*个体*和*事物*开放。这才是人们需要基于的基准场景。 #ai（https://blog.yaros.ae/posts/?q=ai）#fonts（https://blog.yaros.ae/posts/?q=fonts）#typography（https://blog.yaros.ae/posts/?q=typography）#web（https://blog.yaros.ae/posts/?q=web）