@elonmusk:关于OpenAI案件,法官和陪审团实际上从未就案件实质作出裁决,只是基于日程安排的技术性问题……
摘要
埃隆·马斯克声称法官从未就OpenAI案件的实质作出裁决,只是基于日程安排的技术问题,并宣布将向第九巡回上诉法院提出上诉,认为允许掠夺慈善机构的先例将损害美国的慈善捐赠。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/05/18 22:35
关于OpenAI案件,法官与陪审团实际上从未就案件实质作出裁决,仅仅因为日程安排上的技术问题而做出裁定。
对于任何详细关注此案的人而言,Altman和Brockman确实通过窃取慈善机构中饱私囊,这一点毫无争议。唯一的问题是:他们何时实施的这一行为!
我将向第九巡回上诉法院提出上诉,因为开创掠夺慈善机构的先例,将对美国的慈善捐赠造成毁灭性打击。
OpenAI的创立初衷是为了造福全人类。
相似文章
埃隆·马斯克起诉OpenAI太晚,陪审团一致同意
陪审团一致裁定,埃隆·马斯克起诉OpenAI及Sam Altman滥用慈善资金的时间太晚,基于诉讼时效理由驳回了此案。马斯克计划上诉。
@SawyerMerritt: 埃隆·马斯克的律师马克·托贝罗夫对OpenAI案今天的判决表示:“我的反应只有一个词:上诉。这场战争…”
埃隆·马斯克的律师马克·托贝罗夫对OpenAI案判决作出回应,承诺上诉,并表示从非营利慈善机构转型为营利性运营在根本上就是错误的。
法院驳回埃隆最新减缓OpenAI发展的尝试
# 法院驳回埃隆最新减缓OpenAI发展的尝试 来源:[https://openai.com/index/court-rejects-elon/](https://openai.com/index/court-rejects-elon/) 这场诉讼从来就是关于什么对埃隆及其自己的营利性AI公司有利。事实是,他想把营利性的OpenAI合并到Tesla中——正如他的[邮件所示](https://openai.com/index/elon-musk-wanted-an-openai-for-profit/)。我们拒绝了他,他因为无法夺取控制权而离开了。当他后来看到
陪审团在埃隆·马斯克诉萨姆·奥尔特曼一案中实际将裁决什么
本文概述了陪审团在埃隆·马斯克对OpenAI和萨姆·奥尔特曼的诉讼中必须裁决的狭隘法律问题,包括违反慈善信托、不当得利以及微软的参与,同时涉及OpenAI的辩护理由如诉讼时效。
埃隆·马斯克针对OpenAI的里程碑式诉讼败诉
埃隆·马斯克针对OpenAI的里程碑式诉讼因诉讼时效问题败诉,联邦陪审团和法官裁定其诉讼提起时间过晚。马斯克计划上诉。