粪便让人类获胜

Reddit r/ArtificialInteligence 新闻

摘要

一篇论文启发了一个名为TuringDuel的游戏,其中人类和AI在一项单词图灵测试中竞争,揭示人类以47–38的胜绩领先AI,而'poop'一词未尝败绩。

最近发现一篇论文,提出了一个“最小图灵测试”的问题:基本上,只需输入一个单词,能否证明自己是人类?我一头扎进这个兔子洞,让AI帮助构建了TuringDuel,其中人类与AI比拼谁更像人类,由AI担任裁判。好消息是,在这项单词图灵测试中,人类以47–38领先AI。你没猜错,“Poop”作为选择从未败北。游戏规则很简单:你和AI各选一个单词,然后另一个AI随机查看两者并猜测哪个来自人类。如果它猜中你的,你得分;如果它骗过裁判,机器人得分。先得四分者胜。在TuringDuel完成85场比赛后,结果如下:人类以47–38领先(55.3%)。在单个计分回合中,差距更小:249–237,人类胜率51.2%。最强劲的常规对手:Mistral Medium,赢得20场比赛中的13场(65%)。Gemini 2.5 Flash紧随其后,11场中赢7场。人类在对战Claude 3 Haiku时最轻松,14次中击败它11次。裁判们有怪癖。Gemini 2.5 Flash在有效判断中正确识别人类的比例为61%;Claude Haiku 4.5则为46%。在所有裁判中,尽管顺序随机,第二个展示的单词被选中的时间占61%。人类使用了更多样的词汇:在487次提交中,人类使用了418个不同单词,而AI仅为208个。人类最爱“cat”;机器人则常用“chair”、“coffee”和“mug”。关键细节:“poop”在3/3回合中获胜。“Human”在5次中赢1次。“Word”四战全败。显然,宣称自己是人类并不太有说服力。我现在公开了思考过程,让游戏更有趣一些。(游戏免费,无广告,无需付费,token由我提供。)你会选择哪个单词来证明自己是人类?
查看原文

相似文章

这款下棋AI成为Stratego新王者

MIT News — Artificial Intelligence

来自MIT、卡内基梅隆大学、纽约大学和斯坦福大学的研究人员开发出一款AI,它以压倒性优势击败了顶级人类Stratego玩家,采用的高效训练方法比DeepMind等先前方案便宜得多。该系统发表于《自然》杂志,可推广到其他策略类游戏,有望辅助现实世界中不确定性下的决策,如商业谈判和网络安全。

OpenAI Five击败Dota 2世界冠军

OpenAI Blog

OpenAI Five成为首个击败世界冠军电竞职业选手的AI,在OpenAI Five总决赛中连胜OG两局。这一突破是通过前所未有的训练计算规模扩展实现的,而非新型算法,团队计划停用OpenAI Five同时宣布将其部署用于公开网络对战。

牛津研究发现,AI说服力超越世界冠军辩手

Reddit r/ArtificialInteligence

一项预先注册的牛津研究发现,在多组实验中,AI系统稳定地胜过世界冠军辩手和人类说服专家,其优势源于速度和数量而非修辞技巧。这一结果对筹款、传播以及说服性AI的治理具有重要影响。