@FinanceYF5:Claude 写的代码太多,迫使 Anthropic 更换 Git。代码合并次数从每天 2,500 次增长到超过 30,000 次,转…
摘要
Anthropic 开发了 Git 的替代工具 Scion,起因是 Claude 生成的代码使每日合并次数从 2,500 次激增至 30,000 多次。该工具由 7 名工程师历时 5 个月打造,将基础设施需求降至原来的 1/200,并将代码检出速度提升至原来的 100 倍。
Claude 编写了太多代码,迫使 Anthropic 替换 Git。代码合并次数从每天 2,500 次增长到超过 30,000 次,让原本按人类工程师的工作规模设计的基础设施成了瓶颈。最终,7 名工程师用 5 个月时间构建了 Scion:基础设施规模缩减至原来的 1/200,代码检出速度提升至原来的 100 倍。
相似文章
@FinanceYF5:Anthropic 亲自重写 Git 代码仓库,日常效率提升 10 倍。每日代码合并:5 月约 2,500 次,9 月单日超过 30,000 次……
Anthropic 用 5 个月时间、7 人团队打造了 Scion,重写 Git 代码仓库以适应 AI 代理的高频提交需求,将每次变更的代码管理时间从 34 分钟降至 3.7 分钟,效率提升约 10 倍。
Anthropic 表示,编写代码已不再是瓶颈。其单体代码仓库在一天内的合并次数超过了 30,000 次。
Anthropic 声称,在其单体代码仓库一天内完成超过 30,000 次合并后,编码已不再是瓶颈,并且它已从 Git 迁移到一个由 Claude 构建、名为 Scion 的版本控制系统。这篇帖子引发了讨论:当 AI 自主完成编码时,工程工作的重心会转向何处。
Anthropic 如何重新设计源码版本控制
Anthropic 分享了他们如何在五个月内打造内部版本控制系统 Scion,以取代其 monorepo 中的 git。AI 驱动的编码使每日合并量从 2,500 次增长到超过 30,000 次,期间他们还推出了代码审查系统(Antique)、代码搜索以及 IAM。
重新设计 Anthropic 的源代码版本控制
Anthropic 分享了其自研源代码管理系统 Scion 的设计动机:内部代码合并量从每天约 2,500 次暴涨至 30,000 次,Git 无法满足 100GB 历史与每天 2500 万次 CI 检出的需求。新系统由 7 人团队在五个月内完成迁移,并配套了名为 Antique 的新代码评审系统。
Anthropic表示,其80%的新生产代码现由Claude编写——企业如何跟上步伐(7分钟阅读)
Anthropic报告称,超过80%的新生产代码由Claude编写,每位工程师交付的代码量提升了8倍。本文为企业采用类似AI驱动开发工作流程提供了路线图。