机器狗、特斯拉与救援直升机：联合国AI峰会热闹非凡

# 机器狗、特斯拉与救援直升机：联合国AI峰会看点十足 来源：https://www.wired.com/story/robot-dogs-teslas-and-rescue-helicopters-the-un-ai-summit-was-alot/ 躲开现场即兴编码演练、AI进修课程、摆满各种新奇玩意儿的路障赛道、一群戴着发着绿光的无声迪斯科式耳机、听着联合国小组讨论的圆头圆脑的人们——你终于可以喘口气了。但你可能又会发现自己身陷"社交区"，坐在一个名为UFOTECH的旋转座椅装置上，它看起来更像中餐馆里的那种懒人转盘，而不是它本应发挥功能的社交长椅。 这就是由联合国国际电信联盟（ITU）组织的"AI向善峰会"（https://aiforgood.itu.int/summit26/），来自私营和公共部门的代表们试图在这里讨论如何利用这项技术造福人类，而非带来危害。 当硅谷高管和AI实验室负责人正在华盛顿向立法者就超级智能的风险作证，而白宫对芯片实施出口管制时，联合国AI向善峰会——今年已是第十届——正专注于更为理想主义的目标。 "我们坚信，负责任地部署人工智能，可以帮助解决人类最紧迫的问题——从饥饿到疾病，再到地球变暖，"ITU秘书长多琳·波格丹-马丁在主舞台上的主题演讲中说道。"如今，这个理念正在经受考验，包括AI本身带来的挑战，即使我们正努力用它来行善。""向善"意味着什么——以及它对人类做了什么"善"——这个问题贯穿了整个会议，会议在一个占地10.6万平方米、位于日内瓦机场区边缘的巨大会展中心举行。伴随着一场持续的担忧，即不受约束的企业垄断冷漠地部署AI，已经在固化全球不平等并侵蚀人权。 对于一线的一些人来说，科技行业的乌托邦光环已经褪去。在会场边接受采访时，倡导组织Access Now的高级人道主义官员朱利奥·科皮批评了人道主义和公共部门对大科技的过度依赖。"我们应该走出天真时代，"科皮说，并要求组织停止将科技公司视为"你最好的朋友"。他指出过去十年里用公共资金资助的、不透明的数千万美元交易。"你甚至无法解释你的技术栈里有什么，因为它一直在变，"他警告道。 一张带有故障特效的联合国标志照片插图。 科皮的反对与一些人相比还算温和：亲巴勒斯坦活动人士冲上舞台（https://www.instagram.com/reel/DaiPnMzIUns/?igsh=dHk0eWgwcWFhZ3lr），在亚马逊首席技术官维尔纳·沃格尔斯的主旨演讲期间抗议，声称该公司的技术正被以色列用于对付巴勒斯坦人，随后被带离会场。 "当我们谈论AI时，我们喜欢炒作，我们对它感到兴奋，"哈佛大学工程学教授维贾伊·贾纳帕·雷迪在一次演讲中，在嘈杂的平行会议声中说道。"但这该死的东西实际上从来不会落地。"问题在于，他说，"向善"这个标准太模糊，无法用来设计工程。"当你是一名工程师时，‘善’毫无意义。我无法为你构建一个‘好’的东西。一架只能飞五分钟的飞机可不好。" 目前全球关于AI的辩论很多都围绕着"访问权"：谁可以使用这些模型，谁能购买芯片，谁被排除在计算经济之外。这也是特朗普政府实施然后又取消（https://www.wired.com/story/trump-administration-lifts-export-controls-on-anthropics-mythos-and-fable-ai-models/）对前沿AI模型的出口管制，以及据报道中国正考虑（https://www.reuters.com/world/beijing-is-looking-curbing-overseas-access-chinas-top-ai-models-sources-say-2026-07-07/）使其开放权重模型不那么开放的部分原因。收紧访问权限并将较贫穷国家排除在外，会使它们依赖外国的基础设施平台和标准。 在一场关于AI硬件和日益扩大的数字鸿沟的会议上，发言者认为，计算不再仅仅是一个技术问题，而是一个发展问题。"如果我们指的是AI向善，也就是让所有人都能使用计算资源，那么我们必须认识到，这关乎发展基础设施，而不仅仅是技术，"政策、倡导与治理研究所主席赛义德·穆尼尔·卡什鲁说。其他人指出，大多数大型语言模型仍然以英语为基础，因此，如果AI要服务于最富裕市场以外的社区，运行在更便宜硬件上的、规模更小的本地LLM就至关重要。 基础设施的政治——谁能得到什么，谁控制什么——贯穿整个峰会。问题不仅在于AI能否变得安全，还在于美国-中国-欧洲轴心之外的世界是否被允许塑造这项技术。 国际电工委员会副秘书长吉勒·托内认为，考虑最终用户的权利和代表权通常不是标准讨论的范畴。"传统上，工程师可能认为人权是别人的事，"他告诉WIRED。"实际上，并非如此。" IEEE全球市场发展、前沿和关键技术总监安雅·卡斯珀森指出，最具影响力的决策并非在像这样的联合国大会上做出，而是嵌入在隐藏的架构、技术标准和采购选择中。 要解决这个问题，她认为，我们需要构建"中间件"——一个连接层，将高层的人权原则转化为可验证的技术执行手段。世界银行AI与数字经济顾问杰里米·吴强调，AI影响评估必须成为具有真正约束力的实用工具，而不仅仅是科技巨头的"治理表演"或打勾练习。 会上有很多讨论，但具体的行动或许较少——而这正是问题的关键。像这样的峰会需要达成某种共识才能采取行动，而联合国正在吹嘘成立（https://www.itu.int/en/mediacentre/Pages/PR-2026-07-02-AI-for-Good-Global-Commission.aspx）一个由44名成员组成的委员会，旨在引导AI向善，由卢旺达总统保罗·卡加梅和Salesforce CEO马克·贝尼奥夫共同主持。"没有任何一个利益相关者能独自塑造AI的未来，"波格丹-马丁在开幕主题演讲中说。"它需要建设者。它需要你们。" 问题是，当所有这些讨论正在进行时，在熙熙攘攘的会展大厅里，特斯拉Cybertruck与联合国救援直升机并排展示，几个类人机器人正在展位间穿梭，引来人类与会者的注视和围观。AI机器人跑得相当快。不难想象，这项技术已经超越了为定义"向善"而达成的共识，一路狂奔向前。