联合国的人工智能战略针对所有相关方，唯独不包括构建它的实验室
摘要
本文讨论了联合国的人工智能战略，该战略涉及众多利益相关方，但值得注意的是，它排除了实际构建该技术的人工智能实验室，突显了治理方面的空白。
暂无内容
相似文章
我们如何让 AI 实验室专注于解决真正的问题？
本文批评 AI 实验室将商业利益（如广告投放）置于解决气候变化和能源等全球性重大挑战之上。文章主张，社会应要求将 AI 资源导向有利于社会的目标，而非受利润驱动的应用场景。
机器狗、特斯拉与救援直升机：联合国AI峰会热闹非凡
联合国AI向善峰会展示了机器狗和特斯拉等AI应用，同时引发了关于AI伦理、企业越界以及炒作与实际部署之间差距的辩论。
各国如何部署人工智能以推动战略优先事项
各国正在投资于国内人工智能基础设施，包括人工智能工厂和本地化基础模型，以推动经济增长、文化保护和国家安全。文章概述了国家人工智能战略的关键要素，强调了适应人工智能发展的劳动力和主权数据的重要性。
Anthropic、OpenAI、梵蒂冈和美国国会一致同意AI护栏，但理由各不相同
Anthropic、OpenAI、梵蒂冈和美国国会各自发布了关于AI治理的立场，一致同意需要护栏，但在优先事项上存在分歧：分别是灾难性风险、人类尊严、国家能力和实施。
中国在联合国首次全球人工智能治理对话上的发言
中国在日内瓦举行的联合国首次全球人工智能治理对话上重申支持联合国作为AI治理的主要平台，以DeepSeek和Qwen为例倡导开源AI，并呼吁弥合人工智能鸿沟。