人工智能能从医学中学到什么?生成性类比与可靠的机器学习系统
摘要
本文在医学临床转化与构建可靠的机器学习系统之间发展了一种生成性类比,提出了一种基于可靠主义认识论保证的新型机器学习可靠主义。
arXiv:2608.18186v1 公告类型:新
摘要:在过去几年中,机器学习(ML)已在医学领域得到广泛应用(并在一定程度上取得了成功)。然而,围绕ML的不确定性使其认识论和方法论保证的基础难以确立。文献中已在医学与ML之间建立了一种类比,建议我们应以临床转化的标准为模型来设定ML的认识论和方法论标准。通过发展Hesse工作的工具,我们将这种类比的本质描述为临床转化过程与构建ML系统过程之间的生成性类比。我们更精确地识别了临床转化的认识论和方法论保证,这些保证通常仅在诉诸类比时才被提及,并展示了这些保证在何种意义上类比地应用于ML的语境。特别是,我们以可靠主义的术语解释了临床转化的保证,并展示了这如何能够启发一种新型的ML可靠主义,它与(尽管兼容于)AI哲学中现有的可靠主义解释不同。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/08/20 10:21
# 人工智能能从医学中学到什么?生成性类比与可靠的机器学习系统 来源:https://arxiv.org/abs/2608.18186 查看PDF(https://arxiv.org/pdf/2608.18186) > 摘要:过去几年中,机器学习(ML)已在医学领域得到广泛(并在一定程度上成功地)应用。然而,围绕机器学习的不确定性使其认识论和方法论的证成基础难以确立。现有文献中已将医学与机器学习进行了类比,建议我们应以临床转化的标准为范本,为机器学习建立认识论和方法论标准。通过发展Hesse的理论工具,我们将此类比的性质界定为临床转化过程与机器学习系统构建过程之间的生成性类比。我们更精确地识别了临床转化中通常仅通过类比论证提及的认识论和方法论证成,并阐明此类证成如何在类比意义上适用于机器学习语境。特别是,我们从可靠主义角度阐释了临床转化的证成机制,并展示这如何为一种新型机器学习可靠主义提供启示——该理论虽有别于(但可与)人工智能哲学中现有的可靠主义论述,但与其兼容。 ## 投稿历史 来自:Emanuele Ratti \[查看邮箱 (https://arxiv.org/show-email/2f4df424/2608.18186)\] **\[v1\]**2026年8月18日(周二)09:29:23 UTC(416 KB)
相似文章
衡量关键指标:医疗保健中生成式、多模态及智能体AI的基准测试
本文提出了一个针对医疗保健领域生成式、多模态及智能体AI进行基准测试的结构化框架,旨在解决高基准得分与实际临床可靠性、安全性和相关性之间的差距。
生成式AI的认知可信度:高风险工作流中合理依赖的规范性框架
本文提出了一个规范性框架,用于判断在何种条件下,对生成式AI输出的依赖在认知上是合理的。该框架基于三个条件:认知谦逊、认知可及性,以及对认知不公正的抵制。文章分析了法律、医疗和招聘场景中的真实案例。
通过可扩展神经符号模型的生成式可解释性
本文主张从AI的事后可解释性向生成式可解释性范式转变,提出神经符号模型以实现人类可理解的检查点和因果干预,确保大型语言模型在代理系统中的安全部署。
AI Morbidity and Mortality: 一个临床AI失败审查框架
本文提出了一种名为AI Morbidity and Mortality (AI M&M)的非责备框架,用于对临床AI失败进行案例审查,旨在将个体错误转化为可操作的机构学习。
医疗AI面临验证难题
本文探讨了医疗AI系统在验证与确认方面的挑战,突出了医疗保健应用中的信任、科学严谨性和可靠性问题。