显卡资源有限 - 别错过 Laguna XS 2.1
摘要
一位使用显存有限硬件的用户评测了 Laguna XS 2.1 模型,发现它性能出色,对于他的用例来说优于 Qwen 和 Gemma 等替代方案,尽管不够精致。
如标题所述。我与该模型背后的团队没有任何形式的关联。作为显卡资源有限的用户(笔记本 8 GB 显存 + 台式机 12 GB 显存),我发现 Laguna 在我的笔记本上非常有前景。它运行速度为 30t/s(60k 上下文),并且一次性完成了我的两个常用测试提示:"制作一个类似俄罗斯方块的游戏" 和 "制作一个类似刺猬索尼克的游戏"。两者都不如使用 Qwen 3.6-3.8 27B 能得到的那么精致(说实话,它们相当不稳且几乎不可玩),但考虑到我的硬件,密集的 27B 甚至不是一个选项。我发现它在性能上优于 Gemma 4 - 26B-A4B 和 Qwen 3.6 35B-A3B。有些人报告了它的循环问题,所以我的话要持保留态度,但我没有遇到任何问题。希望这能帮助到你们中的一些人。编辑:更正
相似文章
在16GB显存+32GB内存下运行Qwen 3.8 - 写给贫民窟GPU玩家的实用/趣味指南
一位Reddit用户分享了如何在拥有16GB显存和32GB内存的系统上,通过激进量化及特定llama.cpp设置成功运行Qwen 3.8 Next MoE模型,实现了在有限硬件上高效运行大模型的效果。
Qwen3.8 vs Qwen3.6 vs Gemma 4 在24GB GPU上的对比(阅读时长约10分钟)
本文在24GB GPU上对Qwen3.8-27B、Qwen3.6-27B和Gemma 4 31B的性能进行了基准测试和比较,推荐Qwen3.8-27B作为大多数用户的最佳默认选择,因其具备更优的编码和推理能力。
@no_stp_on_snek:9070 XT 在 Butter 上运行。@waffuruai。效果还不错,仍有一些细节待优化。Gemma 4 12B https://localmaxxing.com/…
用户在 Radeon RX 9070 XT 显卡上对 Gemma 4 12B IT(GGUF)进行了基准测试,通过 localmaxxing.com 测得约 85.3 tokens/秒的速度,认为性能表现不错,但仍有改进空间。
2026年第二季度,在3x3090(72GB显存)配置上最好的模型?
用户分享了在2026年第二季度使用3x3090(72GB显存)配置运行大型LLM的经验,推荐了GPT-OSS 120b、Qwen3.5 122b和GLM Air 4.5 106B等模型,并询问是否有更新的替代方案。
开发们 - 你有64GB显存 - 你用什么模型写代码?
一位拥有64GB显存的开发者分享了他使用unsloth版Qwen 3.5 122b-a10b模型进行编码的偏好,并向社区征求推荐。