智能的力量掌握在民众手中，比掌握在大亨的董事会里更好。
摘要
一篇评论文章，主张人工智能的力量应该分散在公众手中，而不是集中在企业领袖手中。
暂无内容
相似文章
公众应拥有大型AI公司一半的股权
在这篇评论文章中，参议员伯尼·桑德斯认为，由于人工智能建立在人类集体知识之上，公众应通过主权财富基金持有主要AI公司一半的股权，以确保民主控制，并使利润造福社会。
伯尼·桑德斯：人工智能属于人民，而非亿万富翁
伯尼·桑德斯主张人工智能应惠及公众，并提出《美国人工智能主权财富基金法案》，通过对股票征收50%的税，让公众持有主要人工智能公司的所有权股份。
@TheAhmadOsman: 这就是原因：
@TheAhmadOsman 的一条推文倡导开源人工智能，认为人工智能必须保持可及性和社区治理，以避免依赖封闭的企业系统。
“AI vs Creativity”来自一个支持AI的贪婪企业
一篇观点文章，探讨人工智能与人类创造力之间的紧张关系，从优先考虑利润而非艺术完整性的企业视角出发。
DeepMind 员工呼吁私营 AI 实验室：要么上市、允许普通大众投资，要么承认你们只是在让亿万富翁发财
一名 DeepMind 员工认为，那些追求通用人工智能（AGI）的私营 AI 实验室应该上市或允许普通大众投资，以防止仅使亿万富翁获利。